zpravodajství životního prostředí již od roku 1999

Arnika a Ochrana vod navrhují přepracovat koncepci protipovodňové ochrany

14.02.2003
Voda
Arnika a Ochrana vod navrhují přepracovat koncepci protipovodňové ochrany
OSTRAVA – Od základu přepracovat navrhují členové ekologických organizací Arnika Ostrava a Ochrana vod koncepci protipovodňové ochrany Moravskoslezského kraje, kterou před dvěma týdny představila společnost Povodí Odry. Nedostatků a chybějících údajů je podle nich tolik, že koncepce v současné podobě nemá žádnou hodnotu. Proto obě sdružení podala ke koncepci připomínky a žádají, aby byly do materiálu zapracovány.*) „Z celkové délky vodních toků na území Moravskoslezského kraje, jež činí 6.592 km, řeší zpracovatel koncepce přibližně jejich osminu. To považujeme za naprosto nevyhovující stav,“ vysvětluje Lenka Daňhelová ze sdružení Arnika Ostrava. „Každá sebemenší vodoteč může velmi negativně ovlivnit průběh povodní, množství a rychlost vody, která proteče korytem významného toku,“ vysvětluje. Jak upozorňuje, zpracovatel v koncepci ve všech případech upřednostňuje technická opatření před ostatními. „Význam alternativních protipovodňových opatření je bagatelizován a vždy jsou posuzována samostatně. Náš požadavek, aby byly jednotlivé možnosti posouzeny v kombinaci, Povodí Odry stále ignoruje,“ říká Daňhelová. Vladimír Burda ze sdružení Ochrana vod míní, že zpracovatel při zpracovávání koncepce zjevně nerespektoval právní předpisy, k jejichž naplnění by měla protipovodňová opatření směřovat. „Zpracovatel koncepce se zaměřil pouze na to, jak co nejrychleji odvést vodu z krajiny koryty vodních toků, které byly degradovány na pouhé odvodňovací kanály. Přitom opomněl požadavky právních předpisů, kterými se správa toků musí řídit,“ uvádí Burda.**) „Pracovníci Povodí Odry ignorují prokázané příčiny vzniku povodňových škod, přičemž navrhují, jak jim zabránit. Bez odstranění příčin opakovaně nastává důsledek“ upozorňuje Burda, na to, že už od roku 1997 správce toků odstraňuje důsledky, nikoliv příčiny povodňových škod a jak naznačuje koncepce, hodlá v této praxi pokračovat i nadále. „Takový postup správce toku nelze hodnotit jinak, než investování do výroby povodňových škod do budoucna,“ říká Burda. Podle členů obou organizací je zřejmé, že Povodí Odry evidentně upřednostňuje přehrady. „Zpracovatel zjevně dosazuje do výpočtů takové hodnoty, aby výpočty vycházely pro přehrady příznivě. Objemy povodňových vln jsou silně podhodnocené a neodpovídají skutečnosti, upozorňuje Burda. „Požadujeme, aby Povodí Odry zapracovalo do koncepce i analýzu rizik, kdy objem povodňové vlny bude vyšší než je retenční prostor daných nádrží. Nelze zamlčovat nebezpečí, která hrozí lidem pod přehradami v případě vyšších srážek, než vodní díla pojmou,“ upozorňuje Daňhelová, jejíž sdružení se snaží zabránit výstavbě plánované přehrady v Nových Heřminovech. Ta je v koncepci navrhována ve své maximální variantě 36,9 milionů metrů krychlových. Tisková zpráva sdružení Arnika Ostrava a Ochrana vod
Komentáře k článku. Co si myslí ostatní?

Další články
Chystané akce
INISOFT s.r.o.
27
7. 2017
27.7.2017 - Seminář, školení
Olomouc, ibis Olomouc Centre
ASIO, spol.s r.o.
28
7. 2017
28.7.2017 - Ostatní akce
od 09:30 do cca 11:00, na YouTube
Podněty ZmapujTo
Mohlo by vás také zajímat
Naši partneři
Složky životního prostředí