Mezi ekology a politiky zuří boj na ostří nože

Ústecký kraj/Liberecký kraj - Boj na ostří nože zuří mezi ekology a některými obyvateli na jedné straně a politiky či investory na straně druhé. Nemohou se shodnout, jaké stavby stavět a kde. Jedna strana poukazuje na to, že silnice, továrna či jiné dílo bude ohrožovat zdraví lidí nebo vzácné živočichy a rostliny. Druhá naopak argumentuje tím, že je v zájmu všech dílo vybudovat, protože to bude mít ekonomický prospěch a tvrdí, že zdraví i příroda jsou dostatečně chráněny. Situace dospěla tak daleko, že třeba kvůli dálnici D8 zastánci její stavby začali prosazovat speciální zákon, který by omezil pravomoce ekologických organizací. \"Odvolací lhůty by se zkrátily na polovinu. Pokud by se jedna organizace odvolala v územním řízení, nemohla by do stavebního,\" vysvětlil iniciátor zákona, náměstek hejtmana Jaroslav Foldyna. Snazší by podle nich mělo být i vyvlastňování pozemků. Ekologové považují tyto argumenty za špatné. \"Problém je, že veřejný zájem není v zákonech přesně definován. Velmi často se zaměňuje za zájem státní. Prostě vláda něco schválí a všichni se tváří, jako že je ve veřejném zájmu to prosadit,\" vysvětluje Pavel Doucha z Ekologického právního servisu. Upozorňují na to, že dnes mnohé úřady porušují zákony, aby prosadily zájmy různých lobby. Klasickým případem je dálnice D8, kde na mnohá pochybení institucí včetně ministerstev poukazuje i veřejný ochránce práv Otakar Motejl. Podle Douchy je proti takovému postupu velmi nesnadné bojovat. \"Lze se odvolávat ve správních řízeních a případně k soudu. Jenže napadení územního rozhodnutí u soudu nemá odkladný účinek. Může se pak stát, že rozsudek, byť ve váš prospěch, vydá soud v době, kdy se již staví nebo je dílo dokonce hotové,\" vysvětlil. Naopak majitelé pozemků, kde má stát nějaká továrna, mohou radnicím i investorům zamotat hlavu. Nejznámější je případ Markéty Regecové z Hranic a jejích pozemků v místech, kde chtěla postavit továrnu firma Philips. V případě soukromých investic totiž nelze pozemky vyvlastnit a radnici nezbylo, než aby za ně zaplatila 5,2 milionu korun. Jinak by o investora přišla. Sporných věcí mezi ekology a různými institucemi je v regionu hned několik. Na Liberecku se ekologům dlouho nelíbí místní spalovna a kritizují i projekt na pořádání běžeckých závodů Ski 2009. Také kritizovali motorkářskou Šestidenní. V Ústeckém kraji ekologové bojují o dálnici D8, stavbu jezů na Labi a otevírání kamenolomů. Také velmi ostře vystupují proti továrně Nemak na Mostecku. Ekologové již slavili několik úspěchů. V Ústí nad Labem se jim společně s radnicí obvodu Neštěmice podařilo zastavit stavbu továrny na zpracování hliníkového odpadu, ačkoli ji podporovalo vedení města. V Libouchci na Ústecku zase zabránili otevření kamenolomu místním referendem, které bylo jednoznačně proti. \"Nemá sice právní sílu, ale je to silný argument,\" řekl tehdy místostarosta Ladislav Tafi. Zdroj: Ústecký kraj