zpravodajství životního prostředí již od roku 1999

Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ČR v oblasti sběru elektroodpadu

11.11.2010
Zpětný odběr
Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ČR v oblasti sběru elektroodpadu

Historické elektro nadále smí sbírat jen společnost ASEKOL, společnost REMA Systém ztratila oprávnění již před rokem a půl..

Nejvyšší správní soud ČR (NSS) v říjnu tohoto roku rozhodl o kasační stížnosti Ministerstva životního prostředí ČR (MŽP) a několika výrobců elektrozařízení v řízení, které se týká zápisu do seznamu výrobců. Tento rozsudek společnost REMA Systém svými vyjádřeními zcela záměrně zkresluje a z tohoto důvodu ASEKOL považuje za nutné uvést rozhodnutí NSS do správného kontextu. Předmětem přezkumu ze strany NSS byla pouze formální stránka řízení, tedy s jakým okruhem účastníků mělo být řízení vedeno. Jediným oprávněným kolektivním systémem ke sběru historického elektroodpadu skupiny 3 (tj. výpočetní, telekomunikační a kancelářské technika) zůstává i nadále nezisková společnost ASEKOL.

V souvislosti s rozsudkem NSS vyšel ve středu 3. listopadu v Hospodářských novinách článek, v němž se tvrdilo, že verdikt soudu zpochybnil oprávněnost sběru historického elektroodpadu společností ASEKOL ve prospěch společnosti REMA Systém. Nic takového ovšem nenastalo. Předmětem přezkumu ze strany NSS byla pouze formální stránka řízení. "Předmětem soudního přezkumu nebylo to, zda-li byl ASEKOL zapsán oprávněně, či nikoliv," říká manažerka komunikace společnosti ASEKOL Hana Ansorgová a dodává: "Na rozdíl od našeho kolektivního systému je to právě společnost REMA Systém, kdo nemá od roku 2005 od státu oprávnění sbírat historický elektroodpad, a přesto za jeho likvidaci vybírá od svých klientů peníze. Navíc má již rok a půl Městským soudem v Praze zrušeno oprávnění na sběr veškerého vyřazeného elektra na území ČR."

Hana Ansorgová také připomíná, že společnost ASEKOL již podala návrh u MŽP k provedení hloubkového finančního auditu všech subjektů, které se u nás zabývají sběrem elektroodpadu. Záměrem byla snaha poukázat na netransparentnost nakládání s vybranými příspěvky a možné finanční machinace u společnosti REMA Systém. ASEKOL věří, že MŽP tato podezření důkladně prošetří.

Ve zmíněném článku v Hospodářských novinách dokonce REMA Systém hrozí žalobou za ušlý zisk, který má být ve výši několika stovek milionů korun. Ovšem u zpětného odběru elektrozařízení se jedná o zákonné plnění povinností výrobců a dovozců elektrozařízení, které je veřejnou službou občanům, aby mohli zdarma odevzdávat vysloužilé elektrospotřebiče. Proto mají být kolektivní systémy neziskové, a proto musí být založeny pouze výrobci a dovozci. Společnost REMA Systém je založena třemi fyzickými osobami a zřejmě také z toho důvodu mylně její majitelé (mimo jiné mezi ně patří i sám ředitel společnosti Rema Systém - David Beneš) považují zpětný odběr za podnikatelskou a výdělečnou činnost. To také potvrzují i svými prohlášeními o snaze vymoci odškodněné. Společnost REMA Systém byla součástí konkurzního řízení společnosti Interkontakt Group (krach obchodů Prior a Pramen v roce 2001) a dodnes neuvádí v obchodním rejstříku transparentně ani svoje majitele, ani výsledky svého hospodaření. Všechny tyto skutečnosti ji zcela jistě diskvalifikují k poskytování veřejné služby a získávání zakázek od státního sektoru.

Kolem společnosti REMA Systém, která aktuálně na základě zmiňovaného rozsudku NSS šíří mediálně nepravdy, je nejasností více. Přestože 80 % elektroodpadu přichází k recyklaci ze sběrných dvorů, nemá REMA Systém uzavřenou smlouvu na odvoz skoro s žádným z nich.

Zdroj: TZ ASEKOL

Komentáře k článku. Co si myslí ostatní?

Další články
Chystané akce
SW CASEC
22
8. 2017
22.8.2017 - Seminář, školení
Mladá Boleslav
INISOFT s.r.o.
24
8. 2017
24.8.2017 - Seminář, školení
Liberec, Centrum Babylon Liberec
ASIO, spol.s r.o.
25
8. 2017
25.8.2017 - Ostatní akce
od 09:30 do cca 11:00, na YouTube
Podněty ZmapujTo
Mohlo by vás také zajímat
Naši partneři
Složky životního prostředí