ČEZ nemluví pravdu, když hrozí nedostatkem elektřiny
Energetický informační servis vyzývá elektrárenskou společnost k omezení exportů
Brno, 17. 8. --- Při příležitosti zveřejnění hospodářských výsledků ČEZ za první
pololetí roku 2006 prezentoval ředitel obchodní divize této společnosti Alan
Svoboda prognózu, podle které nám hrozí už za dva roky nedostatek elektřiny.
Energetický informační servis ale upozorňuje, že nedostatek může nastat pouze
v případě pokračujících masivních exportů elektřiny do zahraničí. ČEZ elektřinu
již několik let masivně vyváží, v roce 2004 jí vyvezl 20 TWh a v roce 2005 to
bylo 16 TWh.
I v letošním jí plánuje ČEZ prodat do zahraničí 14 TWh. To je výrazně více, než
vyrobí celý Temelín, který vloni dodal do sítě necelých 11 TWh. Vzhledem k tomu,
že celková spotřeba v ČR v roce 2005 nepřesáhla 58 TWh, současné vývozy
představují celou čtvrtinu domácí poptávky. V příštích letech může nastat
nedostatek elektřiny u nás pouze za předpokladu, že ČEZ ji bude raději vyvážet
než dodávat na domácí trh. Rozsáhlý export elektřiny jasně dokazuje, že naše
výrobní kapacity by dokázaly pokrýt poptávku, i kdyby vzrostla o celou čtvrtinu.
To ale ani při dvouprocentním meziročním růstu nehrozí dřív než za deset let.
„Hrozby ČEZu o nedostatku elektřiny jsou jednoznačně nepravdivé. Stačí, aby tato
společnost, která stále ze dvou třetin patří státu, omezila masivní vývozy a
přednostně zásobovala domácí spotřebitele. Toto zastrašování má podle mne za cíl
obhájit rostoucí ceny elektřiny vyvoláním falešného dojmu, že jde o nedostatkové
zboží,“ říká Jan Beránek, vedoucí Energetického informačního servisu. Tvrzení
ČEZ o tom, že už dva roky nám hrozí častější výskyt cenových špiček a krizových
situací včetně rizika výpadků dodávek elektřiny, až příliš připomíná argumentaci
ministra Dlouhého z roku 1993, kdy obhajoval dostavbu Temelína. Dne 15. ledna
1993 předložil vládě dokument, podle nějž měla naše republika bez Temelína už
v roce 1995 měla trpět nedostatkem elektřiny a vážnými výpadky sítě sto dní
v roce. Nic takového se nestalo, Temelín byl po dlouhé sérií zdražení a skluzů
uveden do provozu až v roce 2002 spuštěn a veškerá jeho kapacita jde dodnes na
vývoz. „Připomíná mi to špatný sen. Hrůzu z toho, že do dvou let budeme mít
nedostatek elektřiny a výpadky, šířil už v roce 1993 ministr Dlouhý, když
obhajoval dostavbu Temelína. Výsledkem byla předražená a nespolehlivá
elektrárna, jejíž elektřinu nepotřebujeme a ČEZ ji vyváží. Nevěřím tomu, že se
lidé nechají podruhé obelhat stejným způsobem,“ dodává Jan Beránek.
Kontakt: Jan Beránek, Energetický informační servis, tel. 604 207 305
Energetický informační servis vyzývá elektrárenskou společnost k omezení exportů
Brno, 17. 8. --- Při příležitosti zveřejnění hospodářských výsledků ČEZ za první pololetí roku 2006 prezentoval ředitel obchodní divize této společnosti Alan Svoboda prognózu, podle které nám hrozí už za dva roky nedostatek elektřiny. Energetický informační servis ale upozorňuje, že nedostatek může nastat pouze v případě pokračujících masivních exportů elektřiny do zahraničí. ČEZ elektřinu již několik let masivně vyváží, v roce 2004 jí vyvezl 20 TWh a v roce 2005 to bylo 16 TWh.
I v letošním jí plánuje ČEZ prodat do zahraničí 14 TWh. To je výrazně více, než vyrobí celý Temelín, který vloni dodal do sítě necelých 11 TWh. Vzhledem k tomu, že celková spotřeba v ČR v roce 2005 nepřesáhla 58 TWh, současné vývozy představují celou čtvrtinu domácí poptávky. V příštích letech může nastat nedostatek elektřiny u nás pouze za předpokladu, že ČEZ ji bude raději vyvážet než dodávat na domácí trh. Rozsáhlý export elektřiny jasně dokazuje, že naše výrobní kapacity by dokázaly pokrýt poptávku, i kdyby vzrostla o celou čtvrtinu. To ale ani při dvouprocentním meziročním růstu nehrozí dřív než za deset let. „Hrozby ČEZu o nedostatku elektřiny jsou jednoznačně nepravdivé. Stačí, aby tato společnost, která stále ze dvou třetin patří státu, omezila masivní vývozy a přednostně zásobovala domácí spotřebitele. Toto zastrašování má podle mne za cíl obhájit rostoucí ceny elektřiny vyvoláním falešného dojmu, že jde o nedostatkové zboží,“ říká Jan Beránek, vedoucí Energetického informačního servisu. Tvrzení ČEZ o tom, že už dva roky nám hrozí častější výskyt cenových špiček a krizových situací včetně rizika výpadků dodávek elektřiny, až příliš připomíná argumentaci ministra Dlouhého z roku 1993, kdy obhajoval dostavbu Temelína. Dne 15. ledna 1993 předložil vládě dokument, podle nějž měla naše republika bez Temelína už v roce 1995 měla trpět nedostatkem elektřiny a vážnými výpadky sítě sto dní v roce. Nic takového se nestalo, Temelín byl po dlouhé sérií zdražení a skluzů uveden do provozu až v roce 2002 spuštěn a veškerá jeho kapacita jde dodnes na vývoz. „Připomíná mi to špatný sen. Hrůzu z toho, že do dvou let budeme mít nedostatek elektřiny a výpadky, šířil už v roce 1993 ministr Dlouhý, když obhajoval dostavbu Temelína. Výsledkem byla předražená a nespolehlivá elektrárna, jejíž elektřinu nepotřebujeme a ČEZ ji vyváží. Nevěřím tomu, že se lidé nechají podruhé obelhat stejným způsobem,“ dodává Jan Beránek.
Kontakt: Jan Beránek, Energetický informační servis, tel. 604 207 305
Brno, 17. 8. --- Při příležitosti zveřejnění hospodářských výsledků ČEZ za první pololetí roku 2006 prezentoval ředitel obchodní divize této společnosti Alan Svoboda prognózu, podle které nám hrozí už za dva roky nedostatek elektřiny. Energetický informační servis ale upozorňuje, že nedostatek může nastat pouze v případě pokračujících masivních exportů elektřiny do zahraničí. ČEZ elektřinu již několik let masivně vyváží, v roce 2004 jí vyvezl 20 TWh a v roce 2005 to bylo 16 TWh.
I v letošním jí plánuje ČEZ prodat do zahraničí 14 TWh. To je výrazně více, než vyrobí celý Temelín, který vloni dodal do sítě necelých 11 TWh. Vzhledem k tomu, že celková spotřeba v ČR v roce 2005 nepřesáhla 58 TWh, současné vývozy představují celou čtvrtinu domácí poptávky. V příštích letech může nastat nedostatek elektřiny u nás pouze za předpokladu, že ČEZ ji bude raději vyvážet než dodávat na domácí trh. Rozsáhlý export elektřiny jasně dokazuje, že naše výrobní kapacity by dokázaly pokrýt poptávku, i kdyby vzrostla o celou čtvrtinu. To ale ani při dvouprocentním meziročním růstu nehrozí dřív než za deset let. „Hrozby ČEZu o nedostatku elektřiny jsou jednoznačně nepravdivé. Stačí, aby tato společnost, která stále ze dvou třetin patří státu, omezila masivní vývozy a přednostně zásobovala domácí spotřebitele. Toto zastrašování má podle mne za cíl obhájit rostoucí ceny elektřiny vyvoláním falešného dojmu, že jde o nedostatkové zboží,“ říká Jan Beránek, vedoucí Energetického informačního servisu. Tvrzení ČEZ o tom, že už dva roky nám hrozí častější výskyt cenových špiček a krizových situací včetně rizika výpadků dodávek elektřiny, až příliš připomíná argumentaci ministra Dlouhého z roku 1993, kdy obhajoval dostavbu Temelína. Dne 15. ledna 1993 předložil vládě dokument, podle nějž měla naše republika bez Temelína už v roce 1995 měla trpět nedostatkem elektřiny a vážnými výpadky sítě sto dní v roce. Nic takového se nestalo, Temelín byl po dlouhé sérií zdražení a skluzů uveden do provozu až v roce 2002 spuštěn a veškerá jeho kapacita jde dodnes na vývoz. „Připomíná mi to špatný sen. Hrůzu z toho, že do dvou let budeme mít nedostatek elektřiny a výpadky, šířil už v roce 1993 ministr Dlouhý, když obhajoval dostavbu Temelína. Výsledkem byla předražená a nespolehlivá elektrárna, jejíž elektřinu nepotřebujeme a ČEZ ji vyváží. Nevěřím tomu, že se lidé nechají podruhé obelhat stejným způsobem,“ dodává Jan Beránek.
Kontakt: Jan Beránek, Energetický informační servis, tel. 604 207 305
Sdílet článek na sociálních sítích