Poslanec Aubrecht kritizuje senátory za neschválení horního zákona
BÍLINA (ČIA) - Za \"smetení\" novely horního zákona a za aroganci kritizuje
senátory severočeský poslanec Parlamentu ČR Vlastimil Aubrecht (ČSSD). Ten v
závěru roku 2001 obhajoval novelu horního zákona v obou parlamentních komorách.
Zatímco ve Sněmovně pro ni ze 130 poslanců hlasovalo 126, v Senátu byli s
výjimkou zástupců severních Čech všichni senátoři proti. \"Jedná se o mimořádně
důležitou novelizaci horního zákona, která se zabývá dosud neřešenou
problematikou starých důlních zátěží a starých důlních děl. Podle stávajícího
znění zákona o ochraně a využití nerostného bohatství se mezi uvedenými pojmy
nečiní rozdíl. To způsobuje hlavně městům a obcím značné obtíže,\" je přesvědčen
Aubrecht. Mnohá stará důlní díla se datují z doby Rakouska-Uherska. Jako příklad
uvedl Aubrecht starou důlní zátěž, která se na Teplicku nachází uprostřed
připravované průmyslové zóny, kde musela být výstavba zastavena. Špatný výklad
stávajícího horního zákona přináší podle Aubrechta Ústeckému kraji miliardové
ztráty a mnoho lidí přichází o možnost získat brzy nové zaměstnání. \"Tento
příklad se sice možná jeví jako banální, ale opak je pravdou. Od Chomutova po
Ústí nad Labem se po staletí těžilo uhlí a na likvidaci starých důlních zátěží
se neustále naráží,\" tvrdí poslanec Aubrecht. \"Tato novelizace je ve svých
důsledcích otázkou přežití severozápadních Čech. Města a obce nemají na
likvidaci starých dolů a důlních zátěží dostatek peněz. Přitom nyní nemohou
získávat finanční zdroje od ministerstev životního prostředí, průmyslu nebo pro
místní rozvoj,\" uzavřel Aubrecht s tím, že novelu horního zákona bude v tomto
měsíci znovu projednávat Poslanecká sněmovna.
BÍLINA (ČIA) - Za \"smetení\" novely horního zákona a za aroganci kritizuje senátory severočeský poslanec Parlamentu ČR Vlastimil Aubrecht (ČSSD). Ten v závěru roku 2001 obhajoval novelu horního zákona v obou parlamentních komorách. Zatímco ve Sněmovně pro ni ze 130 poslanců hlasovalo 126, v Senátu byli s výjimkou zástupců severních Čech všichni senátoři proti.
\"Jedná se o mimořádně důležitou novelizaci horního zákona, která se zabývá dosud neřešenou problematikou starých důlních zátěží a starých důlních děl. Podle stávajícího znění zákona o ochraně a využití nerostného bohatství se mezi uvedenými pojmy nečiní rozdíl. To způsobuje hlavně městům a obcím značné obtíže,\" je přesvědčen Aubrecht.
Mnohá stará důlní díla se datují z doby Rakouska-Uherska. Jako příklad uvedl Aubrecht starou důlní zátěž, která se na Teplicku nachází uprostřed připravované průmyslové zóny, kde musela být výstavba zastavena. Špatný výklad stávajícího horního zákona přináší podle Aubrechta Ústeckému kraji miliardové ztráty a mnoho lidí přichází o možnost získat brzy nové zaměstnání. \"Tento příklad se sice možná jeví jako banální, ale opak je pravdou. Od Chomutova po Ústí nad Labem se po staletí těžilo uhlí a na likvidaci starých důlních zátěží se neustále naráží,\" tvrdí poslanec Aubrecht.
\"Tato novelizace je ve svých důsledcích otázkou přežití severozápadních Čech. Města a obce nemají na likvidaci starých dolů a důlních zátěží dostatek peněz. Přitom nyní nemohou získávat finanční zdroje od ministerstev životního prostředí, průmyslu nebo pro místní rozvoj,\" uzavřel Aubrecht s tím, že novelu horního zákona bude v tomto měsíci znovu projednávat Poslanecká sněmovna.
Sdílet článek na sociálních sítích