Aktivisté kritizují vedoucího referátu ŽP, podle přednostky ho chtějí poškodit
Česká Lípa - Ekologické nevládní organizace z Českolipska se obávají dalšího
působení Mgr. Petra Havránka ve funkcích ve státní správě. Dosavadní vedoucí
referátu životního prostředí při OkÚ v České Lípě se k celé situaci odmítá
vyjadřovat. Zástupci nevládních organizací Sdružení za záchranu kopce Tlustec,
Zákupská iniciativa, Sdružení Ekokrajina Natura, Hnutí Duha Česká Lípa,
českolipský zástupce STUŽ PhDr. Miroslav Hudec a občan obce Provodín Zdeněk Šafr
se ve společném dokumentu vyjadřují k činnosti vedoucího referátu životního
prostředí OkÚ v České Lípě. Dokument zaslali jako otevřený dopis hejtmanovi
Libereckého kraje, přednostce OkÚ v České Lípě a ministrovi životního prostředí.
Českolipský okresní úřad k poslednímu prosincovému dni zaniká, ekologové ovšem
tvrdí, že Petr Havránek by se měl problematice životního prostředí nadále
věnovat na Krajském úřadu v Liberci. \"Takovou informaci skutečně máme k
dispozici, nicméně je to neověřené,\" podotkl Miroslav Lomič, koordinátor
českolipské skupiny Hnutí Duha. Sám Havránek se k této možnosti vyjadřovat
nechce. \"To je moje soukromá věc. Je to jako kdybych se vás ptal, kolik máte
dětí,\" odpověděl na otázku svého dalšího působení. Ekologové tvrdí, že
důsledkem rozhodnutí jeho referátu došlo hned několikrát k negativním dopadům na
přírodu na Českolipsku. Za nejvýznamnější selhání považují souhlas s obnovením
těžby na Tlustci, povolení skládky odpadů Volfartice v CHKO České středohoří
nebo souhlas s těžbou písků v Provodíně. \"Nelíbila se nám také jeho nedůsledná
kontrola firmy, která provozovala skládku v Zákupech. Ta v dubnu začala hořet,
referát ŽP ovšem zanedbal povinnost informovat obyvatele o škodlivosti
unikajících zplodin. Laxní přístup referátu provázelo také zavážení mokřadu v
obci Provodín kontaminovaným materiálem,\" vyjmenovávají ekologové další
případy, které jim jsou trnem v oku. Posledním je pokácení 17 topolů, které
musely v České Lípě ustoupit výstavbě parkoviště nákupního centra. Přednostka
českolipského OkÚ JUDr. Helena Brožovská říká, že s postupem aktivistů
nesouhlasí. Podle ní používají vůči Mgr. Havránkovi účelová obvinění, která
nerespektují Listinu základních práv a svobod. Na tu se ve svém otevřeném dopise
odvolávají i ekologické organizace. Pokračování na straně 15 Pokračování ze
strany 13 \"Mgr. Havránek je vedoucím referátu životního prostředí, který tvoří
19 státních úředníků, kteří rozhodují ve stovkách případů dle platných zákonů ve
správním řízení. Jeho účastníci mají právo uplatnit své námitky v rámci
odvolacího řízení, nemají ale právo urážet a pomlouvat v případě, že se jim dané
rozhodnutí nelíbí,\" uvedla pro Českolipský deník přednostka. \"Vyjádření
stanoviska uvedených aktivistů k dalšímu působení Mgr. Havránka je neslýchané,
diskriminující, s cílem poškodit jeho osobu. Toto jednání je v přímém rozporu s
Listinou základních práv a svobod, na kterou se odkazují,\" dodala. Ačkoli se na
první pohled může zdát, že orgán ochrany přírody a ekologické organizace musí
mít společný zájem, jejich konfrontace na Českolipsku trvá již delší dobu.
Nynější otevřený dopis aktivistů není první kritikou, která se na referát ŽP
snesla, do sporu s referátem se dříve dostaly i organizace, které za nynějším
dopisem nestojí. Zdroj: Českolipský deník
Česká Lípa - Ekologické nevládní organizace z Českolipska se obávají dalšího působení Mgr. Petra Havránka ve funkcích ve státní správě. Dosavadní vedoucí referátu životního prostředí při OkÚ v České Lípě se k celé situaci odmítá vyjadřovat.
Zástupci nevládních organizací Sdružení za záchranu kopce Tlustec, Zákupská iniciativa, Sdružení Ekokrajina Natura, Hnutí Duha Česká Lípa, českolipský zástupce STUŽ PhDr. Miroslav Hudec a občan obce Provodín Zdeněk Šafr se ve společném dokumentu vyjadřují k činnosti vedoucího referátu životního prostředí OkÚ v České Lípě. Dokument zaslali jako otevřený dopis hejtmanovi Libereckého kraje, přednostce OkÚ v České Lípě a ministrovi životního prostředí.
Českolipský okresní úřad k poslednímu prosincovému dni zaniká, ekologové ovšem tvrdí, že Petr Havránek by se měl problematice životního prostředí nadále věnovat na Krajském úřadu v Liberci. \"Takovou informaci skutečně máme k dispozici, nicméně je to neověřené,\" podotkl Miroslav Lomič, koordinátor českolipské skupiny Hnutí Duha. Sám Havránek se k této možnosti vyjadřovat nechce. \"To je moje soukromá věc. Je to jako kdybych se vás ptal, kolik máte dětí,\" odpověděl na otázku svého dalšího působení.
Ekologové tvrdí, že důsledkem rozhodnutí jeho referátu došlo hned několikrát k negativním dopadům na přírodu na Českolipsku. Za nejvýznamnější selhání považují souhlas s obnovením těžby na Tlustci, povolení skládky odpadů Volfartice v CHKO České středohoří nebo souhlas s těžbou písků v Provodíně. \"Nelíbila se nám také jeho nedůsledná kontrola firmy, která provozovala skládku v Zákupech. Ta v dubnu začala hořet, referát ŽP ovšem zanedbal povinnost informovat obyvatele o škodlivosti unikajících zplodin. Laxní přístup referátu provázelo také zavážení mokřadu v obci Provodín kontaminovaným materiálem,\" vyjmenovávají ekologové další případy, které jim jsou trnem v oku. Posledním je pokácení 17 topolů, které musely v České Lípě ustoupit výstavbě parkoviště nákupního centra.
Přednostka českolipského OkÚ JUDr. Helena Brožovská říká, že s postupem aktivistů nesouhlasí. Podle ní používají vůči Mgr. Havránkovi účelová obvinění, která nerespektují Listinu základních práv a svobod. Na tu se ve svém otevřeném dopise odvolávají i ekologické organizace.
Pokračování na straně 15
Pokračování ze strany 13
\"Mgr. Havránek je vedoucím referátu životního prostředí, který tvoří 19 státních úředníků, kteří rozhodují ve stovkách případů dle platných zákonů ve správním řízení. Jeho účastníci mají právo uplatnit své námitky v rámci odvolacího řízení, nemají ale právo urážet a pomlouvat v případě, že se jim dané rozhodnutí nelíbí,\" uvedla pro Českolipský deník přednostka. \"Vyjádření stanoviska uvedených aktivistů k dalšímu působení Mgr. Havránka je neslýchané, diskriminující, s cílem poškodit jeho osobu. Toto jednání je v přímém rozporu s Listinou základních práv a svobod, na kterou se odkazují,\" dodala.
Ačkoli se na první pohled může zdát, že orgán ochrany přírody a ekologické organizace musí mít společný zájem, jejich konfrontace na Českolipsku trvá již delší dobu. Nynější otevřený dopis aktivistů není první kritikou, která se na referát ŽP snesla, do sporu s referátem se dříve dostaly i organizace, které za nynějším dopisem nestojí.
Zdroj: Českolipský deník
Sdílet článek na sociálních sítích