Pátek, 26. dubna 2024

Benzinová lobby útočí?!

Benzinová lobby útočí?!
V letošním roce má dojít k novelizaci silničního zákona, což je jistě věc chvályhodná, co mne však zaráží, že v koncepčním návrhu je i pasáž o tom, že má dojít ke schválení celoročního svícení světly, tedy nejen v zimním období. V nedávných letech (1987-90) se v Německu bouřlivě diskutovalo, zda jízda s rozsvícenými světly ve dne má být po celý rok, nebo jen v zimním období a v době špatné viditelnosti. Ministerstvo životního prostředí a Strana zelených byly zásadně proti. Důležité slovo do diskuse řekla však až společnost TUV Bayer Sachsen, která po tříletém výzkumu upozornila na to, že rozhodně nejde jen o jakousi prevenci nehody, ale taky o ekologické a ekonomické pohledy na samotnou věc. Jestliže mají alternátory automobilů produkovat více elektřiny, není rozhodně zadarmo. Každá kilowatthodina navíc stojí asi 0,35 litru pohonné hmoty. Experti TUV proto tvrdí: Z tohoto lze přesně vypočítat, že jen osobní vozy v Německu (nákladní vozy až trojnásobně více), by tedy spotřebovaly za rok nejméně 200 milionů litrů navíc (nákladní tedy cca 600 milionů litrů navíc), jestliže by musely v letním období jezdit se zapnutými světly přes den. Zatížení životního prostředí zplodinami především ve městech by tedy narostlo přímo úměrně. Tedy více benzinu, více zplodin do ovzduší a životnost elektroalternátorů by se snížila o celou polovinu předpokládané životnosti ve voze. Je proto zarážející, jak naše ministerstvo životního prostředí vytváří v tomto ožehavém případě politiku \"mrtvého brouka\" či jak taktně mlčí politická Strana zelených o problémech, které si dala do svého programu. Ona sama po dobu čtyř let žije v jakési ilegalitě a vynořuje se vždy jen před komunálními volbami se stále stejnými kandidáty do zastupitelstev. Zato jak naše, tak i zahraniční benzinové lobby tvrdě prosazují celoroční svícení. Proč asi a proč je některé naše ústřední orgány ještě podporují pod jakýmsi pláštíkem bezpečnosti na komunikacích. Kdyby tedy všichni řidiči respektovali hlavní zásadu viditelnosti v celoročním období, stala by se pak diskuse o svícení i v létě zcela zbytečnou. Rozhodně, ale rozhodně však není třeba, aby některé naše ústřední orgány, které znovu a znovu požadují uzákonění celoročního svícení, byly poturčenci horší Turka. Zdroj: Plzeňský deník
Sdílet článek na sociálních sítích

Partneři

Asekol - zpětný odběr vysloužilého elektrozařízení
Ekolamp - zpětný odběr světelných zdrojů
ELEKTROWIN - kolektivní systém svetelné zdroje, elektronická zařízení
EKO-KOM - systém sběru a recyklace obalových odpadů
INISOFT - software pro odpady a životní prostředí
ELKOPLAST CZ, s.r.o. - česká rodinná výrobní společnost která působí především v oblasti odpadového hospodářství a hospodaření s vodou
NEVAJGLUJ a.s. - kolektivní systém pro plnění povinností pro tabákové výrobky s filtry a filtry uváděné na trh pro použití v kombinaci s tabákovými výrobky
E.ON Energy Globe oceňuje projekty a nápady, které pomáhají šetřit přírodu a energii
Ukliďme Česko - dobrovolnické úklidy
Kam s ním? - snadné a rychlé vyhledání míst ve vašem okolí, kde se můžete legálně zbavit nechtěných věcí a odpadů