Děláme, co si opravdu myslíme?
Proklamace ekologického myšlení ve firmách je fajn. Musí se ale brát vážně. Své
by mohl říci sponzor Pražské lyže, společnost E.ON.
Proklamace ekologického myšlení ve firmách je fajn. Musí se ale brát vážně. Své by mohl říci sponzor Pražské lyže, společnost E.ON.
Tomáš Hejda
Ačkoli se na webových stránkách společnosti uvádí, jak zodpovědně přistupuje E.ON k životnímu prostředí, jeho skutečné kroky jsou spíše opačné. Dokazuje to i chování v rámci generálního partnerství Pražské lyže. Asi není nutné příliš připomínat, že závod se konal přímo na Hradčanském náměstí na konci prosince. Jenže sníh v Praze nebyl. Proto se pořadatelé rozhodli vyrobit umělý sníh na Šumavě a dovést ho do Prahy na šedesáti nákladních autech. K takovému výkonu bylo potřeba odhadem více než šest tisíc litrů nafty, nemluvě o další energetické náročnosti výroby technického sněhu. A v tom je háček. Na jedné straně se společnost může chlubit zaštítěním významné sportovní akce, na druhé je její jméno spojováno s velmi "ekologickým" počinem vození sněhu přes půl republiky. Zvláštní záložka, nazvaná ochrana životního prostřední, umístěná na webových stránkách firmy deklaruje mimo jiné toto: "E.ON pokládá za nezbytné působit na své zaměstnance a smluvní partnery v oblasti péče o životní prostředí s cílem zvyšovat jejich povědomí a minimalizovat tak negativní vlivy lidského faktoru." Další jistě ctnostnou myšlenkou je i "minimalizovat negativní dopady činností společnosti do životního prostředí". Jenže podobné deklarace ve spojení s reálným chováním společnosti nakonec působí směšně a hlavně nedůvěryhodně. E.ON je tak klasickým příkladem nekonzistentního budování značky.
myslíme to upřímně. Na rozdílné proklamace a chování by si měly společnosti dávat větší pozor.
Tomáš Hejda
Ačkoli se na webových stránkách společnosti uvádí, jak zodpovědně přistupuje E.ON k životnímu prostředí, jeho skutečné kroky jsou spíše opačné. Dokazuje to i chování v rámci generálního partnerství Pražské lyže. Asi není nutné příliš připomínat, že závod se konal přímo na Hradčanském náměstí na konci prosince. Jenže sníh v Praze nebyl. Proto se pořadatelé rozhodli vyrobit umělý sníh na Šumavě a dovést ho do Prahy na šedesáti nákladních autech. K takovému výkonu bylo potřeba odhadem více než šest tisíc litrů nafty, nemluvě o další energetické náročnosti výroby technického sněhu. A v tom je háček. Na jedné straně se společnost může chlubit zaštítěním významné sportovní akce, na druhé je její jméno spojováno s velmi "ekologickým" počinem vození sněhu přes půl republiky. Zvláštní záložka, nazvaná ochrana životního prostřední, umístěná na webových stránkách firmy deklaruje mimo jiné toto: "E.ON pokládá za nezbytné působit na své zaměstnance a smluvní partnery v oblasti péče o životní prostředí s cílem zvyšovat jejich povědomí a minimalizovat tak negativní vlivy lidského faktoru." Další jistě ctnostnou myšlenkou je i "minimalizovat negativní dopady činností společnosti do životního prostředí". Jenže podobné deklarace ve spojení s reálným chováním společnosti nakonec působí směšně a hlavně nedůvěryhodně. E.ON je tak klasickým příkladem nekonzistentního budování značky.
myslíme to upřímně. Na rozdílné proklamace a chování by si měly společnosti dávat větší pozor.
Zdroj:HN
Sdílet článek na sociálních sítích