Státní zástupkyně podala obžalobu na Drobilova exporadce Knetiga

Státní zástupkyně Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 podala v pondělí obžalobu na Martina Knetiga, bývalého poradce exministra životního prostředí a nynějšího místopředsedy ODS Pavla Drobila. Viní ho z nepřímého úplatkářství. Údajně požadoval po pracovníkovi banky úplatek v souvislosti s rozhodováním o ukládání volných peněz Státního fondu životního prostředí (SFŽP) v bankách. ČTK o tom dnes informovala městská státní zástupkyně v Praze Jana Hercegová. Knetigovi hrozí v případě pravomocného odsouzení až tříletý trest vězení.

Bývalý Drobilův poradce sháněl podle médií "černé" peníze pro ODS. V říjnu 2010 podle policejního spisu nabídl Knetig členovi představenstva Komerční banky, aby sponzoroval ODS, napsal v minulosti server Lidovky.cz. Za to mu prý sliboval, že zajistí uložení peněz SFŽP na účet této banky. Podle tajných nahrávek, které pořídil odvolaný šéf SFŽP Libor Michálek, Knetig na Michálka tlačil, aby svěřil miliardovou zakázku na výběr banky vybranému finančnímu poradci.

Michálek na údajnou korupci na SFŽP upozornil prostřednictvím tajně pořízených nahrávek loni v prosinci. Knetig na nich popisuje, jak se dostat k penězům na financování další kariéry svého šéfa a ODS. Michálek pak řekl o svých podezřeních ministrovi i s tím, že si rozmluvy nahrál. Drobil ho údajně požádal, aby záznamy zničil. Nabídl pak Michálkovi místo svého náměstka.

Drobil se kvůli aféře distancoval od Knetiga. Tvrdil, že poradce nejednal na základě jeho instrukcí. Odvolal také Michálka kvůli tomu, že rozhovory nahrával a záznamy pustil do médií. Nahrávky zveřejnila Mladá fronta Dnes. Ministr po dohodě s premiérem Petrem Nečasem (ODS) rezignoval, ve vysoké politice ale zůstal jako místopředseda ODS. Někteří spolustraníci ho v době, kdy kauza vrcholila, žádali, aby z vedení ODS odešel. Takové hlasy ale byly ojedinělé a debata o Drobilově pozici v ODS postupně utichla. Drobil všechna obvinění na svou adresu odmítá.

Policisté prověřovali také podplácení Michálka přímo ze strany Drobila. V půlce června však případ odložili. Následně se však dostali do sporu se státním zastupitelstvím o to, zda jednali či nejednali na jeho pokyn. Odložení kontroluje Nejvyšší státní zastupitelství. Pokud kauzu znovu otevře, policie chce žádat o vydání Drobila k trestnímu stíhání a zbavení poslanecké imunity.

Kauzou se původně začalo zabývat Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4 na základě Michálkova trestního oznámení. Kriminalisté v případu zahájili trestní řízení pro podezření z pletich při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži. Prověřovali tendr na poradenskou firmu v hodnotě 80 milionů korun. Podle Michálka měl být dopředu domluven vítěz zakázky. Knetigovo stíhání žalobci z kauzy vyloučili kvůli místu spáchání údajného trestného činu.

Deník Právo nedávno informoval o tom, že protikorupční policie případ údajně zmanipulovaného tendru odložila koncem září a Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4 rozhodnutí potvrdilo. "Podle policie nedošlo ke spáchání trestného činu. Usnesení policie přezkoumal státní zástupce, který ho shledal důvodným a zákonným, nevyužil svého práva a usnesení nezrušil," řekla k tomu Právu mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová. Policisté odůvodnili odložení věci tím, že samotná příprava trestného činu pletichy při zadání veřejné zakázky už podle nového trestního zákoníku platného od loňského ledna není trestná, uvedl deník.