Smrk nebo buk? Smíšené lesy jsou stabilnější než monokultury
Nový článek publikovaný v časopise Zprávy lesnického výzkumu 3/2025 ukazuje, že
smíšené a strukturně bohaté porosty smrku a buku vykazují vyšší stabilitu a
odolnost než monokultury. Dendrochronologické analýzy z výzkumných ploch na
Školním lesním podniku Křtiny, Masarykův les potvrzují, že druhová a věková
diverzita zlepšuje reakci stromů na klimatické extrémy a podporuje jejich růst.
Studie přináší důležité poznatky pro adaptivní hospodaření se smrkem a bukem ve
střední Evropě.
Nový článek publikovaný v časopise Zprávy lesnického výzkumu 3/2025 ukazuje, že smíšené a strukturně bohaté porosty smrku a buku vykazují vyšší stabilitu a odolnost než monokultury. Dendrochronologické analýzy z výzkumných ploch na Školním lesním podniku Křtiny, Masarykův les potvrzují, že druhová a věková diverzita zlepšuje reakci stromů na klimatické extrémy a podporuje jejich růst. Studie přináší důležité poznatky pro adaptivní hospodaření se smrkem a bukem ve střední Evropě.
Výzkum řešený v rámci projektu ,,Bohatě strukturované smíšené porosty jako klíčová forma adaptace lesního hospodářství na probíhající změny klimatu" vycházel z dlouhodobých dat získaných z letokruhů smrku a buku (1867-2022) a hodnocení přírůstu kruhové výčetní základny (BAI).
Vědci porovnáváli monokultury smrku, stejnověké směsi smrku a buku a nestejnověké bohatě strukturované smíšené porosty. Analýza ukázala, že monokultury smrku sice dosahují vyšší průměrné výčetní tloušťky, ale vykazují nižší stabilitu a citlivěji reagují na klimatické výkyvy.
Naopak smíšené porosty, zejména nestejnověké, byly stabilnější a vykazovaly vyrovnanější radiální přírůst. Přítomnost buku měla pozitivní vliv na smrk, protože snižovala konkurenci o vodu a umožňovala díky vzájemné komplementaritě efektivnější využití zdrojů. Buk také přispěl k lepší stabilitě růstu a vyššímu BAI porostů při období sucha a jiných extrémních událostech.
Doporučení pro praxi:
- Podporovat smíšené porosty smrku a buku, protože druhová diverzita zvyšuje stabilitu a dlouhodobou produkci.
- Preferovat nestejnověké a vícevrstvé porosty, které lépe odolávají klimatickým extrémům.
- V monokulturách smrku počítat s vyšší variabilitou růstu a větším rizikem destabilizace.
- Buk ve směsi stimuluje růst smrku a přispívá k efektivnějšímu využití vody a živin z půdy.
- Adaptivní lesnické strategie by měly kombinovat hospodářské i ekologické cíle a opírat se o dlouhodobé výzkumné experimenty.
Vědci z Výzkumného ústavu lesního hospodářství, v. v. i., a Mendelovy univerzity v Brně ve studii potvrzují, že smíšené a strukturně pestré porosty smrku a buku představují perspektivní cestu k udržitelnému hospodaření v měnícím se klimatu. Podpora diverzity není jen ekologicky přínosná, ale i ekonomicky výhodná, protože stabilnější porosty lépe odolávají disturbancím a zajišťují dlouhodobou produkci.
Článek ,,Konkurenční vztahy dřevin v porostech buku lesního a smrku ztepilého a jejich vliv na produkci v různých typech a stupních smíšení" je ke stažení zde: https://doi.org/10.59269/ZLV/2025/3/765
Autoři článku: Martin Kománek, Eliška Žižková, Petra Jablonická, Pavel Horák, Robert Knott, Kateřina Macháčková (Mendelova univerzita v Brně, Lesnická a dřevařská fakulta); Jakub Černý (Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i.; Mendelova univerzita v Brně, Lesnická a dřevařská fakulta)
Podle originálu připravil: Jakub Černý, VÚLHM, v. v. i.,
Ilustrační foto: buk rostoucí pod smrkem vytváří základ pro nestejnověký, vícevrstvý porost, autor Jan Řezáč
Sdílet článek na sociálních sítích
