Zpracování odpadu je nákladné
Lenka Rancová Pelhřimov Téma odpady a hospodaření je stále živé, protože se
dotýká každého z nás. Jedna věc je, jak se odpad zpracovává, druhá pak, jak s
ním nakládají především občané. Drží se daných pokynů provozovatele svozu odpadu
a starostů jednotlivých obcí, nebo je jim záležitost důstojného životního
prostředí lhostejná? O situaci v této oblasti jsme hovořili s ředitelem SOMPa
Jiřím Zenáhlíkem. Jak jste spokojeni se spoluprací s obcemi a občany? Vcelku
ano. Myslím si, že se podařila dobrá věc. V roce 1992 se obce na základě zákona
o hospodaření s odpady dohodly a vytvořily Sdružení pro hospodaření s odpady.
Hned na začátku jsme si vzájemně stanovili pravidla spolupráce a vypracovali
stanovy. Vykalkulovali jsme cenu na osobu na jeden rok. Pro rok 2003 činí 420
Kč. Spolupráce obcí vznikla na principu solidarity. Cena platí jak pro větší
města, tak i zapadlé, často řadu kilometrů vzdálené obce. Musíme počítat s tím,
že nejvyšší náklady na naši činnost činí především doprava. Výše ceny za svoz
odpadu v jednotlivých obcích je záležitostí zastupitelstev a je zpravidla dána
možnostmi rozpočtu jednotlivých obcí. Byly doby, kdy se státní orgány příliš
nezabývaly otázkou odpadu. Projevila se v posledních letech nějaká změna v
jejich přístupu k této problematice? Především bych chtěl konstatovat, že úroveň
hospodaření s odpady šla v posledních deseti letech značně nahoru. Byl přijat
zákon o odpadech, který vychází z pravidel hospodaření s odpadem v sousedních
evropských státech. Dnes si troufnu říci, že je úroveň hospodaření s nimi
srovnatelná, což se odrazilo i v oblasti zpracování odpadu v naší firmě a v
myšlení obcí a ve většině případů i občanů. SOMPo pořídilo před dvěma lety
třídící linku, která už rok funguje spolehlivě. Následně jsou vytříděné a
zpracované suroviny využívány. Například zpracované PET lahve odvážíme do Silonu
v Plané nad Lužnicí. Jsou pro podnik významnou druhotnou surovinou. Došlo tedy k
nějakému pozitivnímu procesu proměny? Za nejvýznamnější považuji fakt, že občan
pochopil, že za svoz a likvidaci odpadu je nutno zaplatit. Alespoň v našem
regionu téměř zmizely divoké skládky. Rozhodnutím okresního úřadu v roce 1995
došlo k uzavření všech nezabezpečených skládek a byla povolena pouze centrální
zabezpečená skládka SOMPa v Hrádku u Pacova. Začátky byly těžké. Jak my, tak
především vedení obcí muselo občany přesvědčovat o významu bezpečné likvidace
odpadu. Dnes s výjimkou Pelhřimova a Kamenice nad Lipou, se SOMPo stará o 117
členských obcí regionu. Významně nám v přesvědčování občanů pomohlo i ekologické
sdružení Mravenec, které provádí ekologickou výuku na školách a vede děti už od
útlého věku k ekologickému myšlení. Nejdůležitější ze všeho je totiž výchova
občanů ke kladnému přístupu ke kvalitnímu životnímu prostředí. Kolik zhruba činí
ekonomické náklady na separaci odpadu? Ke konci roku 2001 činily cca 3 000 000
Kč, z čehož největší položkou jsou náklady na dopravu. Návratnost byla 600 000
Kč. Za rok 2002 očekávám obdobná čísla. Jakou povolenou životnost má centrální
skládka a co bude dál? Životnost skládky je 21 let a podle zpracovaného projektu
bude rekultivovaná a vyprofilovaná tak, aby splynula s okolním terénem. Skládka
je přísně rozdělena na jednotlivé sekce podle druhu odpadu. Po jejím uzavření
může být časem znovu odkryta a využívána nadále. Taková je běžná praxe například
v Německu. Co by se z vašeho hlediska mělo i nadále v hospodaření s odpady
zlepšovat? Chtěl bych především apelovat na občany, aby skutečně dodržovali
zákon o odpadech, řídili se pokyny a respektovali vyhlášky členských obcí, aby
byl odpad odpovědně separován. Směrem ke státním orgánům, především k
ministerstvu životního prostředí bych chtěl podotknout, že by bylo třeba
vytvořit příznivější ekonomické podmínky pro zhodnocení druhotných surovin tak,
aby příjem za jejich prodej alespoň pokryl náklady na jejich svoz a dotřídění.
Jsem přesvědčen o tom, že jsme v našem státě schopni z vlastních zdrojů pokrýt
zájem o druhotné suroviny. Stálo by za to uvažovat o snížení jejich dovozu ze
zahraničí, který se zbytečně našemu státu prodraží. Zdroj: Listy Pelhřimovska -
Vysočina
Lenka Rancová Pelhřimov Téma odpady a hospodaření je stále živé, protože se dotýká každého z nás. Jedna věc je, jak se odpad zpracovává, druhá pak, jak s ním nakládají především občané. Drží se daných pokynů provozovatele svozu odpadu a starostů jednotlivých obcí, nebo je jim záležitost důstojného životního prostředí lhostejná? O situaci v této oblasti jsme hovořili s ředitelem SOMPa Jiřím Zenáhlíkem.
Jak jste spokojeni se spoluprací s obcemi a občany?
Vcelku ano. Myslím si, že se podařila dobrá věc. V roce 1992 se obce na základě zákona o hospodaření s odpady dohodly a vytvořily Sdružení pro hospodaření s odpady. Hned na začátku jsme si vzájemně stanovili pravidla spolupráce a vypracovali stanovy. Vykalkulovali jsme cenu na osobu na jeden rok. Pro rok 2003 činí 420 Kč. Spolupráce obcí vznikla na principu solidarity. Cena platí jak pro větší města, tak i zapadlé, často řadu kilometrů vzdálené obce. Musíme počítat s tím, že nejvyšší náklady na naši činnost činí především doprava. Výše ceny za svoz odpadu v jednotlivých obcích je záležitostí zastupitelstev a je zpravidla dána možnostmi rozpočtu jednotlivých obcí.
Byly doby, kdy se státní orgány příliš nezabývaly otázkou odpadu. Projevila se v posledních letech nějaká změna v jejich přístupu k této problematice? Především bych chtěl konstatovat, že úroveň hospodaření s odpady šla v posledních deseti letech značně nahoru. Byl přijat zákon o odpadech, který vychází z pravidel hospodaření s odpadem v sousedních evropských státech. Dnes si troufnu říci, že je úroveň hospodaření s nimi srovnatelná, což se odrazilo i v oblasti zpracování odpadu v naší firmě a v myšlení obcí a ve většině případů i občanů. SOMPo pořídilo před dvěma lety třídící linku, která už rok funguje spolehlivě. Následně jsou vytříděné a zpracované suroviny využívány. Například zpracované PET lahve odvážíme do Silonu v Plané nad Lužnicí. Jsou pro podnik významnou druhotnou surovinou.
Došlo tedy k nějakému pozitivnímu procesu proměny?
Za nejvýznamnější považuji fakt, že občan pochopil, že za svoz a likvidaci odpadu je nutno zaplatit. Alespoň v našem regionu téměř zmizely divoké skládky. Rozhodnutím okresního úřadu v roce 1995 došlo k uzavření všech nezabezpečených skládek a byla povolena pouze centrální zabezpečená skládka SOMPa v Hrádku u Pacova. Začátky byly těžké. Jak my, tak především vedení obcí muselo občany přesvědčovat o významu bezpečné likvidace odpadu. Dnes s výjimkou Pelhřimova a Kamenice nad Lipou, se SOMPo stará o 117 členských obcí regionu. Významně nám v přesvědčování občanů pomohlo i ekologické sdružení Mravenec, které provádí ekologickou výuku na školách a vede děti už od útlého věku k ekologickému myšlení. Nejdůležitější ze všeho je totiž výchova občanů ke kladnému přístupu ke kvalitnímu životnímu prostředí.
Kolik zhruba činí ekonomické náklady na separaci odpadu?
Ke konci roku 2001 činily cca 3 000 000 Kč, z čehož největší položkou jsou náklady na dopravu. Návratnost byla 600 000 Kč. Za rok 2002 očekávám obdobná čísla.
Jakou povolenou životnost má centrální skládka a co bude dál? Životnost skládky je 21 let a podle zpracovaného projektu bude rekultivovaná a vyprofilovaná tak, aby splynula s okolním terénem. Skládka je přísně rozdělena na jednotlivé sekce podle druhu odpadu. Po jejím uzavření může být časem znovu odkryta a využívána nadále. Taková je běžná praxe například v Německu.
Co by se z vašeho hlediska mělo i nadále v hospodaření s odpady zlepšovat? Chtěl bych především apelovat na občany, aby skutečně dodržovali zákon o odpadech, řídili se pokyny a respektovali vyhlášky členských obcí, aby byl odpad odpovědně separován. Směrem ke státním orgánům, především k ministerstvu životního prostředí bych chtěl podotknout, že by bylo třeba vytvořit příznivější ekonomické podmínky pro zhodnocení druhotných surovin tak, aby příjem za jejich prodej alespoň pokryl náklady na jejich svoz a dotřídění. Jsem přesvědčen o tom, že jsme v našem státě schopni z vlastních zdrojů pokrýt zájem o druhotné suroviny. Stálo by za to uvažovat o snížení jejich dovozu ze zahraničí, který se zbytečně našemu státu prodraží.
Zdroj: Listy Pelhřimovska - Vysočina
Sdílet článek na sociálních sítích