Blansku se zkomplikovala ochrana před povodní
Blansko Kdy bude chráněno Blansko ležící na řece Svitavě před případnou povodní?
A jak velké vodě bude schopno vzdorovat?
To zatím není jasné. Pracovníci Povodí Moravy, kteří mají protipovodňovou
ochranu zajistit, totiž narazili na odpor.
Blansko mají podle jejich plánu před velkou vodou chránit dvě opatření. \"Vloni
jsme se dohodli na variantě, podle níž by se upravily břehy řeky na území města
a odtěžily nánosy z koryta. Tím by se jeho kapacita zvýšila na dvacetiletou až
padesátiletou vodu. Dál by měl stát nad Rájcí poldr, který by zpozdil povodňovou
vlnu a zvýšil ochranu Blanska až na osmdesátiletou povodeň,\" sdělil vedoucí
investic Povodí Moravy Vítězslav Nečas.
Stavba záchytné nádrže pro případnou povodňovou vlnu se však zadrhla kvůli
nesouhlasu rájeckých zastupitelů. \"Pro Rájec by poldr neměl význam, rozsah
zatopení by se do plochy nezmenšil, jen by poklesla jeho hladina o několik
centimetrů. Navíc se nám zdá neekonomické budovat hráz poldru, když nevíme, kudy
bude probíhat trasa plánované silnice směrem na Boskovice. Její těleso by mohlo
být třeba i hrází,\" vysvětlil starosta Rájce-Jestřebí Petr Klimek. Kromě toho
Ráječtí požadují, aby se počítalo i s pojištěním zemědělské půdy, která by se v
případě povodně zaplavila, a také s úpravami, jež by zajistily přístup na
pozemky. \"Proto bylo naše stanovisko zamítavé a zastupitelé odmítli poldr
zakoncipovat do územního plánu,\" dodal Klimek.
Na výhrady ekologů zase naráží likvidace nánosů ze dna. \"Nesouhlasíme s tím,
aby se do dna zasahovalo po celé délce, jsou asi jedno nebo dvě místa, kde by se
to dalo. Jsme také proti soustavnému odstraňování nánosů v korytě, aby se
odkryla dlažba. I když nebylo provedeno žádné biologické hodnocení, víme
například, že tam žijí kolonie divokých kačen,\" uvedl Jaroslav Ungerman z Unie
pro řeku Moravu. \"Nevydali jsme zamítavé stanovisko, jen chceme, aby se
nemusely narušovat biotopy,\" dodal. Podle něj by bylo řešením spíš řeku
rozšířit i za cenu toho, že by se musely některé pozemky vykoupit od
soukromníků. Ti jsou však také většinou proti.
\"Pro nás je důležité, aby záplavové pásmo bylo co nejmenší, protože investoři v
záplavových pásmech nemohou stavět,\" dodal blanenský místostarosta Jindřich
Král.
Blansko Kdy bude chráněno Blansko ležící na řece Svitavě před případnou povodní? A jak velké vodě bude schopno vzdorovat?
To zatím není jasné. Pracovníci Povodí Moravy, kteří mají protipovodňovou ochranu zajistit, totiž narazili na odpor.
Blansko mají podle jejich plánu před velkou vodou chránit dvě opatření. \"Vloni jsme se dohodli na variantě, podle níž by se upravily břehy řeky na území města a odtěžily nánosy z koryta. Tím by se jeho kapacita zvýšila na dvacetiletou až padesátiletou vodu. Dál by měl stát nad Rájcí poldr, který by zpozdil povodňovou vlnu a zvýšil ochranu Blanska až na osmdesátiletou povodeň,\" sdělil vedoucí investic Povodí Moravy Vítězslav Nečas.
Stavba záchytné nádrže pro případnou povodňovou vlnu se však zadrhla kvůli nesouhlasu rájeckých zastupitelů. \"Pro Rájec by poldr neměl význam, rozsah zatopení by se do plochy nezmenšil, jen by poklesla jeho hladina o několik centimetrů. Navíc se nám zdá neekonomické budovat hráz poldru, když nevíme, kudy bude probíhat trasa plánované silnice směrem na Boskovice. Její těleso by mohlo být třeba i hrází,\" vysvětlil starosta Rájce-Jestřebí Petr Klimek. Kromě toho Ráječtí požadují, aby se počítalo i s pojištěním zemědělské půdy, která by se v případě povodně zaplavila, a také s úpravami, jež by zajistily přístup na pozemky. \"Proto bylo naše stanovisko zamítavé a zastupitelé odmítli poldr zakoncipovat do územního plánu,\" dodal Klimek.
Na výhrady ekologů zase naráží likvidace nánosů ze dna. \"Nesouhlasíme s tím, aby se do dna zasahovalo po celé délce, jsou asi jedno nebo dvě místa, kde by se to dalo. Jsme také proti soustavnému odstraňování nánosů v korytě, aby se odkryla dlažba. I když nebylo provedeno žádné biologické hodnocení, víme například, že tam žijí kolonie divokých kačen,\" uvedl Jaroslav Ungerman z Unie pro řeku Moravu. \"Nevydali jsme zamítavé stanovisko, jen chceme, aby se nemusely narušovat biotopy,\" dodal. Podle něj by bylo řešením spíš řeku rozšířit i za cenu toho, že by se musely některé pozemky vykoupit od soukromníků. Ti jsou však také většinou proti.
\"Pro nás je důležité, aby záplavové pásmo bylo co nejmenší, protože investoři v záplavových pásmech nemohou stavět,\" dodal blanenský místostarosta Jindřich Král.
To zatím není jasné. Pracovníci Povodí Moravy, kteří mají protipovodňovou ochranu zajistit, totiž narazili na odpor.
Blansko mají podle jejich plánu před velkou vodou chránit dvě opatření. \"Vloni jsme se dohodli na variantě, podle níž by se upravily břehy řeky na území města a odtěžily nánosy z koryta. Tím by se jeho kapacita zvýšila na dvacetiletou až padesátiletou vodu. Dál by měl stát nad Rájcí poldr, který by zpozdil povodňovou vlnu a zvýšil ochranu Blanska až na osmdesátiletou povodeň,\" sdělil vedoucí investic Povodí Moravy Vítězslav Nečas.
Stavba záchytné nádrže pro případnou povodňovou vlnu se však zadrhla kvůli nesouhlasu rájeckých zastupitelů. \"Pro Rájec by poldr neměl význam, rozsah zatopení by se do plochy nezmenšil, jen by poklesla jeho hladina o několik centimetrů. Navíc se nám zdá neekonomické budovat hráz poldru, když nevíme, kudy bude probíhat trasa plánované silnice směrem na Boskovice. Její těleso by mohlo být třeba i hrází,\" vysvětlil starosta Rájce-Jestřebí Petr Klimek. Kromě toho Ráječtí požadují, aby se počítalo i s pojištěním zemědělské půdy, která by se v případě povodně zaplavila, a také s úpravami, jež by zajistily přístup na pozemky. \"Proto bylo naše stanovisko zamítavé a zastupitelé odmítli poldr zakoncipovat do územního plánu,\" dodal Klimek.
Na výhrady ekologů zase naráží likvidace nánosů ze dna. \"Nesouhlasíme s tím, aby se do dna zasahovalo po celé délce, jsou asi jedno nebo dvě místa, kde by se to dalo. Jsme také proti soustavnému odstraňování nánosů v korytě, aby se odkryla dlažba. I když nebylo provedeno žádné biologické hodnocení, víme například, že tam žijí kolonie divokých kačen,\" uvedl Jaroslav Ungerman z Unie pro řeku Moravu. \"Nevydali jsme zamítavé stanovisko, jen chceme, aby se nemusely narušovat biotopy,\" dodal. Podle něj by bylo řešením spíš řeku rozšířit i za cenu toho, že by se musely některé pozemky vykoupit od soukromníků. Ti jsou však také většinou proti.
\"Pro nás je důležité, aby záplavové pásmo bylo co nejmenší, protože investoři v záplavových pásmech nemohou stavět,\" dodal blanenský místostarosta Jindřich Král.
Sdílet článek na sociálních sítích