Jiří Kopáček a Radek Bače: Les po kůrovci z pohledu dlouhodobých měření na Šumavě

Již dávno jsme pochopili, že nemá valný smysl diskutovat s lidmi, kteří za nejvyšší důkaz pro existenci nějakého jevu považují svou nezlomnou víru v něj. Zkuste schválně někomu vyvrátit jeho víru v chemtrails nebo plochou Zemi. Je to marné. Nicméně po výzvě doc. Jana Pokorného (dále jen JP) [1], abychom doložili pomocí odkazů na publikované zdroje svá tvrzení, která zpochybňují některé jeho závěry, se o to opět pokusíme. Částečně jsme to již sice udělali [2], ale k obsáhlejšímu rozboru nás nutí i řada reakcí čtenářů z diskusí pod zmíněnými články. Zářným příkladem převahy víry nad fakty jsou neustále se opakující urputná tvrzení, na jejíchž základě se JP snaží z ojedinělých extrémních situací a jevů typických pro zemědělskou krajinu tvořit pravidla pro horský les. Rádi bychom proto vysvětlili některá zásadní nedorozumění.