Za týrání psa v Uherském Hradišti uložil odvolací soud muži podmínku

Za týrání psa v bytě v Uherském Hradišti uložila dnes krajská pobočka brněnského krajského soudu Martinu Tomaštíkovi dvouletý trest odnětí svobody s podmíněným odkladem na zkušební dobu tří let. Zrušila dvouletý trest vězení, který mu loni uložil uherskohradišťský okresní soud, proti jehož rozsudku se sedmadvacetiletý muž odvolal. Na veřejné zasedání dnes nedorazil, už dříve se ale k činu doznal a litoval jej. Za týrání zvířat mu hrozilo až šestileté vězení.

Odvolací soud Tomaštíkovi dále ve shodě s okresním soudem potvrdil pětiletý zákaz držení a chovu zvířat. Pes plemene american bully, kterému je nyní pět let, týrání přežil. Skončil v péči jiných chovatelů. Dnešní verdikt soudu je pravomocný. Lze proti němu ještě podat dovolání, tedy mimořádný opravný prostředek, nemá však odkladný účinek.

Krajský soud se podle soudce zpravodaje Jiřího Dufka přiklonil k tvrzení obhajoby, že Tomaštík nejednal v úmyslu přímém, jak tvrdil prvoinstanční soud. Zohlednil také dosavadní bezúhonnost obžalovaného a možnost jeho nápravy. "Trest podmíněný je podle nás zcela dostačující," řekl Dufek.

Původní nepodmíněný trest označil za exemplární, nebyl podle něj namístě. Obdobné mínění měla obhajoba a také obžaloba. Státní zástupkyně Jana Kranzová i obhájci obžalovaného Lukáš Trojan a Zdeněk Sochorec žádali u odvolacího soudu pro Tomaštíka podmíněný trest a zákaz držet a chovat zvířata. Jako variantu uvedl Trojan vrácení případu k okresnímu soudu k novému projednání.

Obžaloba považuje výrok odvolacího soudu za adekvátní. "Odpovídá mému právnímu názoru na věc," řekla Kranzová. Spokojena je s ním i obhajoba. "Dnešní verdikt napravil vadné rozhodnutí nalézacího soudu, soudu prvého stupně. A jako obhájci ho považujeme za spravedlivý," řekl Trojan. Podle něj se Tomaštík o psa zpočátku příkladně staral a péči o něj začal zanedbávat až v souvislosti se svou psychiatrickou diagnózou, a to patologickým hráčstvím.

Podle soudu Tomaštík od listopadu 2023 ponechal v bytě svého psa pojmenovaného Blade samotného. Postupně zanedbával a omezoval návštěvy psa, péči o něj, venčení a podávání vody a krmení. Nejméně od ledna do března 2024 omezil muž podle soudu své návštěvy zvířete a péči o něj natolik, že měl pes pouze sporadický přístup k vodě a potravě. Nebyl venčený a po celou dobu zůstával v bytě sám, což u psa vedlo k silné dehydrataci a extrémnímu vyhubnutí. Podle soudu zvíře prožívalo extrémní utrpení spojené s dlouhodobou žízní a hladem a enormní frustraci z nemožnosti uspokojit své nejzákladnější fyziologické potřeby.

Kolemjdoucí spatřila psa předloni 12. března poté, co pootevřeným oknem vylezl na venkovní okenní parapet, kde lízal dešťovou vodu. Z bytu ho pak vynesli hasiči. Pes se podle rozsudku nacházel v život ohrožujícím zdravotním stavu, neboť bez poskytnutí odborné veterinární péče ke stabilizaci životních funkci by v důsledku silné dehydratace, extrémní podvýživy a celkového vyčerpání organismu nejpozději do 48 hodin uhynul. Muž podle soudu týral zvíře v bytě ve druhém podlaží domu v Zahradní ulici trýznivým způsobem. Zároveň soud shledal, že Tomaštík páchal čin po delší dobu.