Jedovaté sudy z Milovic se mají dál stěhovat

Sudy s nezbezpečným odpadem z milovické skládky jedů, před několika týdny uskladněné ve skladu agrochemikálií v Mratíně, se zřejmě budou v krátké době opět stěhovat. Důvodem je rozhodnutí vlastníků firmy Fytoz, kteří dospěli k závěru, že medializace uskladnění sudů v jejich skladu poškozuje jméno firmy. A to i přesto, že již od úterka 5. září mají v rukou výsledek šetření České inspekce životního prostředí (ČIŽP), které prokázalo, že v uskladnění problematických sudů nebyly zjištěny žádné zásadní nedostaky. Jak Právo informoval František Ohem, jednatel firmy Fytoz, sudy mají sklad opustit co nejdříve. Ve hře jsou statisíce Výběrové řízení na přebalení, převoz a uskladnění sudů s nebezpečným odpadem, vyhlášené na jaře letošního roku nymburským okresním úřadem, vyhrála pražská firma Ekobo. Ta měla všechny sudy ze skládky odvézt do 31. srpna. Sudy zmizely, avšak Ekobo nezveřejnilo místo jejich uložení. Na dotaz Práva, proč Okresní úřad Nymburk a firma nezveřejnily úplné informace, řekl přednosta Vladislav Šťastný: "Pro zajištění toho, aby byly odpady uloženy přísně v souladu s předpisy, máme stanoven způsob plateb tak, že dvě třetiny finanční částky, na níž firma v obchodní soutěži uspěla, jsou vázány na následnou kontrolu způsobu uskladnění. Dokud nebudeme mít dokladováno, že uskladnění není v rozporu s předpisy, firma půl miliónu nedostane." Podle informací Práva byla ve hře částka 800 tisíc, z níž bylo firmě již vyplaceno zhruba 300 tisíc a kontrola měla proběhnout v září. Hnutí Greenpeace postup státní správy i firmy tvrdě kritizovalo a poukázalo na nemožnost společenské kontroly. Proto také aktivisté Greenpeace podali České inspekci životního prostředí podnět k prošetření. Před avizovanou kontrolou odborníků se do případu vložila i média. Ta - na rozdíl od pozdějšího konstatování ČIŽP - uvedla, že s jedy není bezpečně manipulováno a nejsou dobře uloženy. Což dalo sudy opět do pohybu? Odhalení skladu přineslo výpověď "Smlouvu s firmou Ekobo, potažmo s firmou Rean, která tu sudy uskladnila a jejichž statutárním zástupcem je pan Oto Fibich, jsme již vypověděli. Bude si je muset odvézt co nejdříve," prohlásil v pátek jednatel firmy Fytoz František Ohem s tím, že kauza sudů poškodila jméno firmy a její ztráty půjdou do desítek miliónů korun. Redakci předal výsledný protokol z šetření ČIŽP, v němž inspekce shrnuje: "Veškeré odpady z prostoru milovické skládky jsou uskladněny v neporušených obalech. Nelze předpokládat nebezpečí úniku těchto odpadů. Vybavení skladu je v souladu s požadavky vyhl. č. 338/1997 Sb." "Jedinou výtkou pracovníků ČIŽP bylo uskladnění kondenzátorů, které musí být uloženy v záchytných vanách a také to, že hasiči nedostali od firmy Rean charakteristiky jednotlivých látek k posouzení," shrnul Ohem. Ředitel ČIŽP Petr Soukup Právu řekl: "Výsledek šetření mě uklidnil. Odpad je v utěsněných sudech na nepropustném podloží a nemůže se mísit s jinými odpady v tomto skladu, takže je vyloučeno, že by mohl ohrožovat životní prostředí v okolí." "Jsem rád, že se podařilo vyvrátit, že sklad není dobře zajištěn," přijal výsledky šetření František Ohem, ale podle jeho dalších slov už byl džin z láhve vypuštěn. "Nepravdivé informace postavily na nohy celý Mratín, lidi začali panikařit a jedinou cestou už je teď pro nás pouze vypovězení smlouvy a rychlé odstranění sudů ze skladu?" Vítěz bude čekat "Počkáme, zda ČIŽP zahájí správní řízení. Pokud ano, necháme jej doběhnout a počkáme na jeho výsledek. Teprve pak zaujmeme stanovisko," řekl Právu Oto Fibich, statutární zástupce firem Ekobo a Rean. Naznačil, že představu o řešení situace má, nicméně ji nyní neupřesní. Na dotaz, zda k variantám patří např. i možné vypovězení smlouvy okresnímu úřadu, které by znamenalo, že se sudy stanou opět bezprizorní bombou, reagoval slovy: "No comment". Stejně tak odpověděl na dotaz, zda firma má již vytipované jiné uložiště. Přesto naznačil, že jako první variantu zkusí přece jen přesvědčit majitele mratínského skladu, aby sudy v Mratíně zůstaly. Kde sudy skončí? "Myslím, že na počátku všeho byla liknavost okresního úřadu, který mohl smluvně ošetřit, aby bylo oznámeno, kde a jak budou sudy uskladněny," konstatoval koordinátor toxické kampaně Greenpeace Miroslav Šuta. "Za normálních okolností by neměl existovat důvod, který by zveřejnění informace bránil. Ale musel bych znát příčiny, proč tak postupovala Ekobo. Po tom, co jsem v poslední době viděl a srovnal se skutečností, se jejich postoji nedivím," zaujal stanovisko přednosta nymburského okresního úřadu Vladislav Šťastný. Ředitel ČIŽP Pavel Soukup prohlásil: "Z hlediska životního prostředí by stěhování sudů teď byl nejméně šťastný krok. Situace je zmapovaná námi i okresy Nymburk a Praha-východ a stěhování by znamenalo další problémy a rizika. To by bylo zbytečné, neboť současný stav je přijatelný." "Není pravda, že by šlo o nezajištěný sklad. Je vyloučeno, že by tento odpad mohl ohrožovat životní prostředí v okolí," řekla Právu Jana Chudá z odboru životního prostředí Okresního úřadu Praha-východ. Author: Procházková Helena Source: Právo