Ekologický právní servis žaluje předsedu vlády ČR v souvislosti s kauzou NEMAK.
BRNO (Ekologický právní servis) - Předseda vlády společně se zmocněncem vlády
pro severozápadní Čechy v rozporu se zákonem odmítají Ekologickému právnímu
servisu poskytnout smlouvu s advokátem Tomášem Sokolem, na jejímž základě
zastupuje stát ve věci místního referenda v Havrani u Mostu s cílem toto
referendum zažehnat a na úkor Havraňských tak ochránit investici společnosti
NEMAK. Ekologický právní servis (EPS - organizace právníků a studentů práv)
požádal v lednu tohoto roku Zmocněnce vlády pro severozápadní Čechy, pana
Vlastimila Aubrechta, aby poskytl informace týkající se smlouvy mezi jeho
kanceláří a známým pražským advokátem, bývalým ministrem vnitra, panem Tomášem
Sokolem. Ten měl být kanceláří zmocněnce najat k tomu, aby státu a městu Most
pomohl v souvislosti s podanou ústavní stížností ve věci místního referenda v
Havrani. Na území havraňské průmyslové zóny Joseph, jejíhož další osudu se mělo
referendum týkat, společnost NEMAK v současné době zahajuje zkušební provoz
továrny na výrobu hliníkových hlav do automobilových motorů a také se chystá k
dalšímu podstatnému rozšíření závodu a celé výroby. Konání místního referenda v
Havrani původně plánovaného na listopad minulého roku však bylo nezákonným
postupem tehdejšího starosty a dalších zastupitelů zmařeno. Přitom i z výsledků
obecních voleb je zřejmé, že většina občanů Havraně by se vyslovila proti
dalšímu rozšiřování zóny a růstu továrny NEMAKu. Již v říjnu minulého roku proto
byla na nezákonný postup obce Havraň podána stížnost k Ústavnímu soudu. Ta i
přes naléhavost celé věci zatím není nijak řešena. Zmocněnec vlády v této
souvislosti v tisku mimochodem k činnosti pana Sokola uvedl: „Naštěstí se ale
podařilo zažehnat ústavní soud.“ 1) Advokátní kancelář má totiž investici
společnosti NEMAK v rozvojové zóně Joseph ochránit. Právník EPS Jiří Nezhyba k
celé kauze uvádí: „Pan Sokol za jistě nemalé peníze státu chrání investici
nadnárodní společnosti na úkor ústavně zaručeného práva občanů rozhodovat v
referendu. Stojí snad kontakty vlivného advokáta za tím, že Ústavní soud již
více než půlrok mlčí? Můžeme se jen dohadovat.“ Zmocněnec vlády na žádost EPS o
informace odpověděl, že prostředky na činnost advokáta mají být hrazeny z
rozpočtu kanceláře zmocněnce a za přispění města Mostu, smlouvu samotnou však
poskytnout odmítl, protože je podle jeho názoru chráněna obchodním tajemstvím.
Má totiž obsahovat ujednání o právní taktice advokáta a státu v celé kauze.
Kdyby ji tedy EPS zjistil, podle přesvědčení zmocněnce by tímto byl stát vůči
EPS značně znevýhodněn. Proti postupu zmocněnce vlády, který v rozporu se
zákonem o informacích 2) odmítl zpřístupnit informace o rozsahu prostředků
plynoucích panu Sokolovi se státního rozpočtu se EPS odvolal k jeho nadřízenému,
předsedovi Vlády ČR, panu Vladimíru Špidlovi. Ten však ve lhůtě stanovené
zákonem o informacích o odvolání nerozhodl. 3) EPS se proto v těchto dnech
obrátil na Městský soud v Praze s žalobou, jejímž cílem je zrušení rozhodnutí
předsedy vlády a přimění zmocněnce, aby smlouvu s kanceláří pana Sokola poskytl.
kontakt: Jiří Nezhyba, EPS, mobil: 608 42 50 66; tel.: 545 575 229, fax: 545 240
012; URL: www.eps.cz [http://www.eps.cz] e-mail: brno@eps.cz [brno@eps.cz],
Bratislavská 31, 602 00 Brno
BRNO (Ekologický právní servis) - Předseda vlády společně se zmocněncem vlády pro severozápadní Čechy v rozporu se zákonem odmítají Ekologickému právnímu servisu poskytnout smlouvu s advokátem Tomášem Sokolem, na jejímž základě zastupuje stát ve věci místního referenda v Havrani u Mostu s cílem toto referendum zažehnat a na úkor Havraňských tak ochránit investici společnosti NEMAK.
Ekologický právní servis (EPS - organizace právníků a studentů práv) požádal v lednu tohoto roku Zmocněnce vlády pro severozápadní Čechy, pana Vlastimila Aubrechta, aby poskytl informace týkající se smlouvy mezi jeho kanceláří a známým pražským advokátem, bývalým ministrem vnitra, panem Tomášem Sokolem. Ten měl být kanceláří zmocněnce najat k tomu, aby státu a městu Most pomohl v souvislosti s podanou ústavní stížností ve věci místního referenda v Havrani.
Na území havraňské průmyslové zóny Joseph, jejíhož další osudu se mělo referendum týkat, společnost NEMAK v současné době zahajuje zkušební provoz továrny na výrobu hliníkových hlav do automobilových motorů a také se chystá k dalšímu podstatnému rozšíření závodu a celé výroby. Konání místního referenda v Havrani původně plánovaného na listopad minulého roku však bylo nezákonným postupem tehdejšího starosty a dalších zastupitelů zmařeno. Přitom i z výsledků obecních voleb je zřejmé, že většina občanů Havraně by se vyslovila proti dalšímu rozšiřování zóny a růstu továrny NEMAKu. Již v říjnu minulého roku proto byla na nezákonný postup obce Havraň podána stížnost k Ústavnímu soudu. Ta i přes naléhavost celé věci zatím není nijak řešena. Zmocněnec vlády v této souvislosti v tisku mimochodem k činnosti pana Sokola uvedl: „Naštěstí se ale podařilo zažehnat ústavní soud.“ 1) Advokátní kancelář má totiž investici společnosti NEMAK v rozvojové zóně Joseph ochránit.
Právník EPS Jiří Nezhyba k celé kauze uvádí: „Pan Sokol za jistě nemalé peníze státu chrání investici nadnárodní společnosti na úkor ústavně zaručeného práva občanů rozhodovat v referendu. Stojí snad kontakty vlivného advokáta za tím, že Ústavní soud již více než půlrok mlčí? Můžeme se jen dohadovat.“
Zmocněnec vlády na žádost EPS o informace odpověděl, že prostředky na činnost advokáta mají být hrazeny z rozpočtu kanceláře zmocněnce a za přispění města Mostu, smlouvu samotnou však poskytnout odmítl, protože je podle jeho názoru chráněna obchodním tajemstvím. Má totiž obsahovat ujednání o právní taktice advokáta a státu v celé kauze. Kdyby ji tedy EPS zjistil, podle přesvědčení zmocněnce by tímto byl stát vůči EPS značně znevýhodněn. Proti postupu zmocněnce vlády, který v rozporu se zákonem o informacích 2) odmítl zpřístupnit informace o rozsahu prostředků plynoucích panu Sokolovi se státního rozpočtu se EPS odvolal k jeho nadřízenému, předsedovi Vlády ČR, panu Vladimíru Špidlovi. Ten však ve lhůtě stanovené zákonem o informacích o odvolání nerozhodl. 3) EPS se proto v těchto dnech obrátil na Městský soud v Praze s žalobou, jejímž cílem je zrušení rozhodnutí předsedy vlády a přimění zmocněnce, aby smlouvu s kanceláří pana Sokola poskytl.
kontakt:
Jiří Nezhyba, EPS, mobil: 608 42 50 66; tel.: 545 575 229, fax: 545 240 012; URL: www.eps.cz
e-mail: brno@eps.cz, Bratislavská 31, 602 00 Brno
Sdílet článek na sociálních sítích