Jen výrobce má vliv na výrobek
V článku Nová opatření unie nakonec zaplatí spotřebitel (HN 24. února) je
prezentován názor, že poté, co výrobci budou muset ekologicky likvidovat jimi
vyrobené nefunkční výrobky, vše ve výsledku zaplatí spotřebitel a že je to změna
k horšímu proti současnému stavu. Skutečnost je jiná. Právě spotřebitel dnes
platí likvidaci vysloužilého výrobku, ať již ekologickou či neekologickou. Platí
ji buď přímo tím, že za úplatu odevzdá přístroj k likvidaci firmě, nebo v platbě
za komunální odpad, pokud ho odloží na sběrné místo
[https://www.kamsnim.cz/categories/sbernyDvur] zřízené obcí. Nastanou tak dvě
změny. Zvýší se procento ekologicky likvidovaných výrobků. Tato změna je
vyvážena přínosy pro životní prostředí a částečně menšími náklady na provoz a
zabezpečení některých zařízení na nakládání s odpady (např. zabezpečení
skládek). Druhá změna spočívá v tom, že za likvidaci vysloužilého výrobku je
odpovědný výrobce a primárně on ponese náklady likvidace. Nemusí je automaticky
přenést na spotřebitele.
Důvodem, proč EU zavádí tuto povinnost, je to, že pouze výrobce může ovlivnit
složení svých výrobků a nahradit nebezpečné látky v nich jinými, pro životní
prostředí příznivějšími. Tím sníží i náklady na ekologické odstranění výrobku.
Výrobce tak přebírá odpovědnost za výrobky, které vyrobil i poté, co přestaly
sloužit. Že tento princip rozšířené odpovědnosti výrobce funguje, lze ukázat na
příkladu obalů, kde platí tato povinnost již dva roky. Zvýšení cen, kterým je
argumentováno, nenastalo, nebo nebylo nijak výrazné.
AUTOR: Eva Tylová, Praha
V článku Nová opatření unie nakonec zaplatí spotřebitel (HN 24. února) je prezentován názor, že poté, co výrobci budou muset ekologicky likvidovat jimi vyrobené nefunkční výrobky, vše ve výsledku zaplatí spotřebitel a že je to změna k horšímu proti současnému stavu. Skutečnost je jiná. Právě spotřebitel dnes platí likvidaci vysloužilého výrobku, ať již ekologickou či neekologickou. Platí ji buď přímo tím, že za úplatu odevzdá přístroj k likvidaci firmě, nebo v platbě za komunální odpad, pokud ho odloží na sběrné místo zřízené obcí. Nastanou tak dvě změny. Zvýší se procento ekologicky likvidovaných výrobků. Tato změna je vyvážena přínosy pro životní prostředí a částečně menšími náklady na provoz a zabezpečení některých zařízení na nakládání s odpady (např. zabezpečení skládek). Druhá změna spočívá v tom, že za likvidaci vysloužilého výrobku je odpovědný výrobce a primárně on ponese náklady likvidace. Nemusí je automaticky přenést na spotřebitele.
Důvodem, proč EU zavádí tuto povinnost, je to, že pouze výrobce může ovlivnit složení svých výrobků a nahradit nebezpečné látky v nich jinými, pro životní prostředí příznivějšími. Tím sníží i náklady na ekologické odstranění výrobku. Výrobce tak přebírá odpovědnost za výrobky, které vyrobil i poté, co přestaly sloužit. Že tento princip rozšířené odpovědnosti výrobce funguje, lze ukázat na příkladu obalů, kde platí tato povinnost již dva roky. Zvýšení cen, kterým je argumentováno, nenastalo, nebo nebylo nijak výrazné.
AUTOR: Eva Tylová, Praha
Důvodem, proč EU zavádí tuto povinnost, je to, že pouze výrobce může ovlivnit složení svých výrobků a nahradit nebezpečné látky v nich jinými, pro životní prostředí příznivějšími. Tím sníží i náklady na ekologické odstranění výrobku. Výrobce tak přebírá odpovědnost za výrobky, které vyrobil i poté, co přestaly sloužit. Že tento princip rozšířené odpovědnosti výrobce funguje, lze ukázat na příkladu obalů, kde platí tato povinnost již dva roky. Zvýšení cen, kterým je argumentováno, nenastalo, nebo nebylo nijak výrazné.
AUTOR: Eva Tylová, Praha
Zdroj:HN
Sdílet článek na sociálních sítích