Neratovická Spolana uniká trestu za povodně
Česká inspekce životního prostředí s konečnou platností nepotrestá neratovickou
Spolanu za to, že při povodních v létě 2002 uniklo z jejího areálu více než
osmdesát tun chlóru. Inspekce k tomuto závěru dospěla po dlouhých měsících
šetření.
"Řízení byla zastavena," potvrdila mluvčí inspekce Eva Rolečková. K udělení
pokuty 1,4 miliónu korun přitom chybělo jen málo. Inspekce ji udělila za to, že
chemička nesplnila podle zákona o ochraně ovzduší všechna preventivní opatření,
která měla zabránit tomu, aby se chlór nedostal mimo areál podniku.
Pokutu pak sice zrušil územní odbor Ministerstva životního prostředí, ministr
Libor Ambrozek (KDU-ČSL) však případ vrátil k novému prošetření. Jenže inspekci
se nepodařilo najít žádná nová fakta k tomu, aby jednou zamítnutou pokutu mohla
udělit znovu.
"A to na tom intenzívně pracovala skupina našich expertů," dodala mluvčí
Rolečková. Spolaně nehrozí pokuta ani za to, že chlór popálil stromy v okolí
chemičky - inspekce toto řízení rovněž zastavila.
"Obával jsem se toho, že to tak dopadne. Je to zklamání a zároveň "příznivý"
signál pro jiné firmy, co všechno jim projde," soudí Miroslav Šuta, odborný
konzultant české pobočky Greenpeace, která se neratovickou chemičkou dlouhodobě
zabývá.
Se stejným závěrem, k němuž dospěla inspekce životního prostředí, ukončila
vyšetřování Spolany rovněž policie. Už loni rozhodli středočeští vyšetřovatelé,
že za únik chlóru nebudou nikoho stíhat. Nepodařilo se jim totiž prokázat, že by
se konkrétní osoba dopustila trestného činu. Při povodních v srpnu 2002 unikl
chlór z chemičky dvakrát. Část jedovatého plynu se dostala do Labe, část do
ovzduší.
V okolí chemičky musel být vyhlášen nejvyšší stupeň chemického nebezpečí. Lidé
byli vyzváni, aby nevycházeli z domů a neotevírali okna. Policisté uzavřeli
příjezdové silnice a hasiči kropili areál takzvanou vodní mlhou, která plyn
stahovala k zemi.
Tehdejší náměstek policejního prezidenta Miroslav Antl poté prohlásil:
"Předpokládáme, že ze šetření vzejde minimálně jedna osoba, která by měla být
stíhána. Myslím však, že se to bude týkat více lidí."
Policie rovněž odložila trestní oznámení ekologického hnutí Arnika kvůli
znečištění unikátní přírodní rezervace Černínovsko, které leží v bezprostřední
blízkosti neratovické chemičky.
"Potvrzuje se to, co jsme říkali od počátku. Nebyli jsme viníkem, ale stejně
jako celé okolí obětí přírodního živlu," říká mluvčí chemičky Jan Martínek.
Spolana je podle jejího ředitele Miroslava Kulihy na záplavy mnohem lépe
připravena.
"Sklad chlóru by měl odolat i větším povodním, než jakou jsme zažili v roce
2002," řekl Kuliha. "Obdobně jsme zabezpečili i sklady mazutu a dalších látek,
které označujeme jako nebezpečné."
Česká inspekce životního prostředí s konečnou platností nepotrestá neratovickou Spolanu za to, že při povodních v létě 2002 uniklo z jejího areálu více než osmdesát tun chlóru. Inspekce k tomuto závěru dospěla po dlouhých měsících šetření.
"Řízení byla zastavena," potvrdila mluvčí inspekce Eva Rolečková. K udělení pokuty 1,4 miliónu korun přitom chybělo jen málo. Inspekce ji udělila za to, že chemička nesplnila podle zákona o ochraně ovzduší všechna preventivní opatření, která měla zabránit tomu, aby se chlór nedostal mimo areál podniku.
Pokutu pak sice zrušil územní odbor Ministerstva životního prostředí, ministr Libor Ambrozek (KDU-ČSL) však případ vrátil k novému prošetření. Jenže inspekci se nepodařilo najít žádná nová fakta k tomu, aby jednou zamítnutou pokutu mohla udělit znovu.
"A to na tom intenzívně pracovala skupina našich expertů," dodala mluvčí Rolečková. Spolaně nehrozí pokuta ani za to, že chlór popálil stromy v okolí chemičky - inspekce toto řízení rovněž zastavila.
"Obával jsem se toho, že to tak dopadne. Je to zklamání a zároveň "příznivý" signál pro jiné firmy, co všechno jim projde," soudí Miroslav Šuta, odborný konzultant české pobočky Greenpeace, která se neratovickou chemičkou dlouhodobě zabývá.
Se stejným závěrem, k němuž dospěla inspekce životního prostředí, ukončila vyšetřování Spolany rovněž policie. Už loni rozhodli středočeští vyšetřovatelé, že za únik chlóru nebudou nikoho stíhat. Nepodařilo se jim totiž prokázat, že by se konkrétní osoba dopustila trestného činu. Při povodních v srpnu 2002 unikl chlór z chemičky dvakrát. Část jedovatého plynu se dostala do Labe, část do ovzduší.
V okolí chemičky musel být vyhlášen nejvyšší stupeň chemického nebezpečí. Lidé byli vyzváni, aby nevycházeli z domů a neotevírali okna. Policisté uzavřeli příjezdové silnice a hasiči kropili areál takzvanou vodní mlhou, která plyn stahovala k zemi.
Tehdejší náměstek policejního prezidenta Miroslav Antl poté prohlásil: "Předpokládáme, že ze šetření vzejde minimálně jedna osoba, která by měla být stíhána. Myslím však, že se to bude týkat více lidí."
Policie rovněž odložila trestní oznámení ekologického hnutí Arnika kvůli znečištění unikátní přírodní rezervace Černínovsko, které leží v bezprostřední blízkosti neratovické chemičky.
"Potvrzuje se to, co jsme říkali od počátku. Nebyli jsme viníkem, ale stejně jako celé okolí obětí přírodního živlu," říká mluvčí chemičky Jan Martínek. Spolana je podle jejího ředitele Miroslava Kulihy na záplavy mnohem lépe připravena.
"Sklad chlóru by měl odolat i větším povodním, než jakou jsme zažili v roce 2002," řekl Kuliha. "Obdobně jsme zabezpečili i sklady mazutu a dalších látek, které označujeme jako nebezpečné."
"Řízení byla zastavena," potvrdila mluvčí inspekce Eva Rolečková. K udělení pokuty 1,4 miliónu korun přitom chybělo jen málo. Inspekce ji udělila za to, že chemička nesplnila podle zákona o ochraně ovzduší všechna preventivní opatření, která měla zabránit tomu, aby se chlór nedostal mimo areál podniku.
Pokutu pak sice zrušil územní odbor Ministerstva životního prostředí, ministr Libor Ambrozek (KDU-ČSL) však případ vrátil k novému prošetření. Jenže inspekci se nepodařilo najít žádná nová fakta k tomu, aby jednou zamítnutou pokutu mohla udělit znovu.
"A to na tom intenzívně pracovala skupina našich expertů," dodala mluvčí Rolečková. Spolaně nehrozí pokuta ani za to, že chlór popálil stromy v okolí chemičky - inspekce toto řízení rovněž zastavila.
"Obával jsem se toho, že to tak dopadne. Je to zklamání a zároveň "příznivý" signál pro jiné firmy, co všechno jim projde," soudí Miroslav Šuta, odborný konzultant české pobočky Greenpeace, která se neratovickou chemičkou dlouhodobě zabývá.
Se stejným závěrem, k němuž dospěla inspekce životního prostředí, ukončila vyšetřování Spolany rovněž policie. Už loni rozhodli středočeští vyšetřovatelé, že za únik chlóru nebudou nikoho stíhat. Nepodařilo se jim totiž prokázat, že by se konkrétní osoba dopustila trestného činu. Při povodních v srpnu 2002 unikl chlór z chemičky dvakrát. Část jedovatého plynu se dostala do Labe, část do ovzduší.
V okolí chemičky musel být vyhlášen nejvyšší stupeň chemického nebezpečí. Lidé byli vyzváni, aby nevycházeli z domů a neotevírali okna. Policisté uzavřeli příjezdové silnice a hasiči kropili areál takzvanou vodní mlhou, která plyn stahovala k zemi.
Tehdejší náměstek policejního prezidenta Miroslav Antl poté prohlásil: "Předpokládáme, že ze šetření vzejde minimálně jedna osoba, která by měla být stíhána. Myslím však, že se to bude týkat více lidí."
Policie rovněž odložila trestní oznámení ekologického hnutí Arnika kvůli znečištění unikátní přírodní rezervace Černínovsko, které leží v bezprostřední blízkosti neratovické chemičky.
"Potvrzuje se to, co jsme říkali od počátku. Nebyli jsme viníkem, ale stejně jako celé okolí obětí přírodního živlu," říká mluvčí chemičky Jan Martínek. Spolana je podle jejího ředitele Miroslava Kulihy na záplavy mnohem lépe připravena.
"Sklad chlóru by měl odolat i větším povodním, než jakou jsme zažili v roce 2002," řekl Kuliha. "Obdobně jsme zabezpečili i sklady mazutu a dalších látek, které označujeme jako nebezpečné."
Zdroj:HN
Sdílet článek na sociálních sítích