O smyslu jednoho fóra
Na první pohled to vypadá jako standardní konference o lidských právech nebo o
nerovnosti mezi bohatými a chudými, kam účastníky, přední politiky a ředitele
nevládních organizací z celého světa, láká hlavně možnost vyfotografovat se s
Václavem Havlem, požívajícím jejich bezmezného obdivu.
Nabízí včera skončený osmý ročník konference Forum 2000 s podtitulem Mosty přes
globální propasti na druhý pohled něco víc než vydané sborníky?
Jako všechny podobné (globální) problémy, které se účastníci snaží alespoň
pojmenovat, je možné na tuto otázku odpovědět různě. Má smysl setkání lidí
stejného smýšlení, kteří se utvrzují ve vlastních názorech? Má, pokud je někdo
vyprovokuje k formulování nových stanovisek a novému pohledu na problémy,
kterými se zabývají. Toho bylo vidět na letošním Foru 2000 pomálu. Chyběli třeba
zástupci velkých firem nebo aktivní politici, kteří by zcela jistě do diskusí
vnesli jiné prvky a z jejich vášnivých debat s řediteli globálních nevládních
organizací by mohlo vzniknout něco skutečně nového, co se dosud nestalo
standardním ideovým vybavením OSN či Greenpeace.
Má smysl, pokud se ti lidé neznají a navážou nové prospěšné kontakty, které
umožní třeba zefektivnit rozvojovou pomoc pro určitou zemi. Když ale chybějí
zástupci těch, kterým má být pomoženo (nejchudších zemí), zůstanou úvahy v
teoreticko-filozofické rovině - a po osmi ročnících už by stálo za to hezké
filozofování materializovat. A kde jinde by to mělo být než v pomoci těm
nejchudším nebo třeba ve stálé fungující výměně informací minulých, současných i
budoucích účastníků konference.
Návrh, který včera na závěr jednání zazněl, směřuje k vytvoření takového stálého
fóra nevládních organizací, které si v globálním měřítku říkají o větší
pozornost a tvoří protiváhu vlád a velkých firem. V takovém prostředí už diskuse
sama o sobě nestačí být náplní podobných konferencí. martin.ehl@economia.cz
Na první pohled to vypadá jako standardní konference o lidských právech nebo o nerovnosti mezi bohatými a chudými, kam účastníky, přední politiky a ředitele nevládních organizací z celého světa, láká hlavně možnost vyfotografovat se s Václavem Havlem, požívajícím jejich bezmezného obdivu.
Nabízí včera skončený osmý ročník konference Forum 2000 s podtitulem Mosty přes globální propasti na druhý pohled něco víc než vydané sborníky?
Jako všechny podobné (globální) problémy, které se účastníci snaží alespoň pojmenovat, je možné na tuto otázku odpovědět různě. Má smysl setkání lidí stejného smýšlení, kteří se utvrzují ve vlastních názorech? Má, pokud je někdo vyprovokuje k formulování nových stanovisek a novému pohledu na problémy, kterými se zabývají. Toho bylo vidět na letošním Foru 2000 pomálu. Chyběli třeba zástupci velkých firem nebo aktivní politici, kteří by zcela jistě do diskusí vnesli jiné prvky a z jejich vášnivých debat s řediteli globálních nevládních organizací by mohlo vzniknout něco skutečně nového, co se dosud nestalo standardním ideovým vybavením OSN či Greenpeace.
Má smysl, pokud se ti lidé neznají a navážou nové prospěšné kontakty, které umožní třeba zefektivnit rozvojovou pomoc pro určitou zemi. Když ale chybějí zástupci těch, kterým má být pomoženo (nejchudších zemí), zůstanou úvahy v teoreticko-filozofické rovině - a po osmi ročnících už by stálo za to hezké filozofování materializovat. A kde jinde by to mělo být než v pomoci těm nejchudším nebo třeba ve stálé fungující výměně informací minulých, současných i budoucích účastníků konference.
Návrh, který včera na závěr jednání zazněl, směřuje k vytvoření takového stálého fóra nevládních organizací, které si v globálním měřítku říkají o větší pozornost a tvoří protiváhu vlád a velkých firem. V takovém prostředí už diskuse sama o sobě nestačí být náplní podobných konferencí. martin.ehl@economia.cz
Nabízí včera skončený osmý ročník konference Forum 2000 s podtitulem Mosty přes globální propasti na druhý pohled něco víc než vydané sborníky?
Jako všechny podobné (globální) problémy, které se účastníci snaží alespoň pojmenovat, je možné na tuto otázku odpovědět různě. Má smysl setkání lidí stejného smýšlení, kteří se utvrzují ve vlastních názorech? Má, pokud je někdo vyprovokuje k formulování nových stanovisek a novému pohledu na problémy, kterými se zabývají. Toho bylo vidět na letošním Foru 2000 pomálu. Chyběli třeba zástupci velkých firem nebo aktivní politici, kteří by zcela jistě do diskusí vnesli jiné prvky a z jejich vášnivých debat s řediteli globálních nevládních organizací by mohlo vzniknout něco skutečně nového, co se dosud nestalo standardním ideovým vybavením OSN či Greenpeace.
Má smysl, pokud se ti lidé neznají a navážou nové prospěšné kontakty, které umožní třeba zefektivnit rozvojovou pomoc pro určitou zemi. Když ale chybějí zástupci těch, kterým má být pomoženo (nejchudších zemí), zůstanou úvahy v teoreticko-filozofické rovině - a po osmi ročnících už by stálo za to hezké filozofování materializovat. A kde jinde by to mělo být než v pomoci těm nejchudším nebo třeba ve stálé fungující výměně informací minulých, současných i budoucích účastníků konference.
Návrh, který včera na závěr jednání zazněl, směřuje k vytvoření takového stálého fóra nevládních organizací, které si v globálním měřítku říkají o větší pozornost a tvoří protiváhu vlád a velkých firem. V takovém prostředí už diskuse sama o sobě nestačí být náplní podobných konferencí. martin.ehl@economia.cz
Zdroj:HN
Sdílet článek na sociálních sítích