zpravodajství životního prostředí již od roku 1999

Závěry z 1. diskusního setkání Insitutu pro veřejnou diskusi s tématem Energetická bezpečnost ČR

31.05.2010
Energetika
Závěry z 1. diskusního setkání Insitutu pro veřejnou diskusi s tématem Energetická bezpečnost ČR

Předkládáme vám závěry z prvního diskusního setkání Institutu pro veřejnou diskusi k tématu energetické bezpečnosti ČR. Z diskuse, která se konala 27. dubna, vzešly závěry, které následně schválil opinion pool čítající na 800 odborníků z oblasti energetiky:

1. ČR má díky dosavadní koncepčně řízené energetické politice ve srovnání se sousedními zeměmi velice dobrou výchozí pozici.

2. Energetika je strategický obor s potřebou jasné a dlouhodobé perspektivy, kterou není možné každé čtyři roky měnit.

3. Státní energetická koncepce by neměla mít formu pouhého doporučení, ale důsledně dodržovaného závazku.

4. Základní problém energetické budoucnosti ČR není v nejednotném názoru odborníků, ale v neschopnosti politiků přiznat to, že každé řešení budě něco stát a někoho bolet.

5. Stát má právo do určité míry do energetiky zasahovat, a to v souladu se státní energetickou koncepcí. Jeho primární rolí je vytvářet prostředí a motivovat.

6. Stát nemá "monopol" na rozhodování o dalším směřování české energetiky, o vliv se dělí s EU i samotnými firmami.

7. ČR musí energetické otázky a legislativu v EU spoluvytvářet a ovlivňovat, nikoliv je jen pasivně přijímat.

8. Klíčovým aspektem pro bezpečnost dodávek energií je posilování sítí, a to na mezinárodní i vnitrostátní úrovni.

9. Palčivým problémem současné energetiky je stav školství, které není schopné vyprodukovat novou generaci odborníků.


Pohled v detailu
Zejména bod číslo 3: Státní energetická koncepce by neměla mít formu pouhého doporučení, ale důsledně dodržovaného závazku vyvolává řadu protichůdných názorů.

Legislativní rámec SEK má své zastánce, i odpůrce:

Argumenty pro uzákonění státní energetické koncepce:

  • v současné situaci neexistuje žádný postih v případě nedodržování energetické koncepce
  • uzákonění energetické koncepce dodá této problematice vážnost, která ji přísluší
  • zákonná norma umožní podnikatelům přesněji směrovat své podnikatelské záměry v oblasti výzkumu, investic i dlouhodobých strategií


Argumenty proti uzákonění státní energetické koncepce:

  • není věcně správné, aby technický a odborný dokument měl zákonnou formu
  • při schvalování by do dokumentu zasahovali poslanci, kteří nejsou odborníci na danou problematiku


Kompromisem může být:

  • stručný legislativní rámec, který stanoví hranice týkající se směřování energetické politiky
  • detailní státní energetická koncepce jako příloha tvořící technický podklad legislativního rámce
Komentáře k článku. Co si myslí ostatní?

Další články
Chystané akce
11
7. 2022
11-15.7.2022 - Tábor, výlet, pobytová akce
Brno - Bosonohy
INISOFT s.r.o.
13
7. 2022
13.7.2022 - Seminář, školení
Praha, ČVUT
INISOFT s.r.o.
14
7. 2022
14.7.2022 - Seminář, školení
Olomouc, Vzdělávací centrum
Podněty ZmapujTo


Neboj se zeptat Kam s ním?
Mohlo by vás také zajímat
Naši partneři
Asekol - zpětný odběr vysloužilého elektrozařízení
Ekolamp - zpětný odběr světelných zdrojů
ELEKTROWIN - kolektivní systém svetelné zdroje, elektronická zařízení
EKO-KOM - systém sběru a recyklace obalových odpadů
INISOFT - software pro odpady a životní prostředí
Electrolux - domácí spotřebiče
E.ON Energy Globe oceňuje projekty a nápady, které pomáhají šetřit přírodu a energii
Ukliďme Česko - dobrovolnické úklidy
Kam s ním? - snadné a rychlé vyhledání míst ve vašem okolí, kde se můžete legálně zbavit nechtěných věcí a odpadů
Složky životního prostředí