Právní forma revize směrnice o obalech a obalových odpadech by se neměla měnit na nařízení, říká Jakub Málek, řídící partner advokátní kanceláře PEYTON legal

Evropská komise na konci loňského roku předložila návrh Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR). Obsah nové legislativy je ale neúplný a opírá se o budoucí upřesnění pomocí delegovaných aktů. Vládní výbor pro EU nedávno schválil Národní rámcovou pozici k PPWR a jedním z kritizovaných bodů je právě neznámá podoba delegovaných aktů. Bez konkrétního znění nelze úplně a správně posoudit dopady či přínosy nové legislativy. Dotčený průmysl nemůže investovat do stávajících či nových technologií, protože není známo právní prostředí, které PPWR přinese. Jaký je odborný názor nejen na tuto téměř patovou situaci a jak ji řešit, jsme zeptali řídícího partnera advokátní kanceláře PEYTON legal, Jakuba Málka, která se zaměřuje i na problematiku potravinářského a farmaceutického průmyslu. Návrh nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) je vlastně revidovanou směrnicí o obalech. Ovšem EK místo upravené směrnice změnila návrh rovnou na nařízení, kterou musí členské státy přijmout bez jakýchkoliv úprav a nemůžou ji přizpůsobit svým národním legislativním podmínkám.  Je podle Vás tato změna právní formy vhodná? Je třeba říci, že téma odpadového hospodářství se považuje za tzv. subsidiární oblast v rámci oblastí kompetencí Evropské unie, o níž si má rozhodovat členský stát samostatně, případně pouze být ovlivňován základními tezemi Evropské unie - v takové případě je […] Článek Právní forma revize směrnice o obalech a obalových odpadech by se neměla měnit na nařízení, říká Jakub Málek, řídící partner advokátní kanceláře PEYTON legal se nejdříve objevil na Obaly 21.