Za férové dohody: Florenc pro lidi, ne jen pro zisk

Hlavní město Praha plánuje změny územního plánu u Florence a přesun autobusového nádraží bez zveřejněné dopravní studie a bez odpovídajících požadavků na developera. Město přitom vyjednalo jen minimální veřejné přínosy, které neodpovídají významu lokality ani evropským standardům. Požadujeme proto transparentní rozhodování, dostupné bydlení, funkční veřejnou dopravu, kvalitní veřejnou vybavenost, klimaticky odolné řešení a férové smlouvy s developery. PETICE dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním a žádost dle § 7 písmeno c) a § 9 zákona č. 131 / 2000 Sb. o hlavním městě Praze. Petice je adresována: Radě a Zastupitelstvu HMP, radám a zastupitelstvům MČ Prahy 1 a Prahy 8  My, níže podepsaní v souvislosti s plánovanou výstavbou u autobusového nádraží Florenc (změny ÚP 3790 a 3791) požadujeme:  1. Informované a transparentní rozhodování   Požadujeme zveřejnění dopravní dopadové studie. O případné úpravě, přesunu či snížení kapacity autobusového nádraží by se mělo rozhodovat až po odborné a veřejné diskusi nad kompletní dopravní analýzou. Studie musí zhodnotit dopad na veřejnou dopravu i dopravní zatížení celé čtvrti. Zastupitelé mají rozhodovat na základě dostupných, odborně posouzených dat. 2. Jasný plán dopravy  Požadujeme komplexní dopravní řešení, které podpoří kvalitní veřejnou dopravu. Poloha a kapacita nádraží musí vycházet z odborných podkladů a zapadat do širšího plánu mobility v Praze i regionu. Chceme funkční, dostupný dopravní uzel, který bude konkurenceschopný vůči individuální automobilové dopravě. Rozhodnutí nesmí být úlitbou developerským zájmům.   3. Závazek k dostupnému bydlení - minimálně 30 %  Požadujeme, aby město vyjednalo s developery závazný podíl alespoň 30?% dostupného a sociálního bydlení. Ve městech jako Berlín nebo Vídeň je tento standard běžný. I v centru Prahy musí mít šanci bydlet učitelky, zdravotníci, samoživitelky, senioři nebo mladé rodiny. Dostupné bydlení bylo součástí vítězného návrhu mezinárodní soutěže Florenc 21. Od té doby ale veřejný přínos v návrzích smluv a změnách územního plánu slábne. Žádáme, aby město ctilo výsledek soutěže a dostalo závazek k bydlení zpět do hry. Deset malých bytů nestačí. 4. Zajištění veřejné vybavenosti  Požadujeme, aby součástí nové čtvrti byla i veřejná vybavenost: např. školka, škola, poliklinika, volnočasové centrum, prostory pro umělce či komunitní aktivity. Vybavenost musí odpovídat potřebám místních obyvatel, návštěvníků i zranitelných skupin. Nové čtvrti nesmí být jen kanceláře a drahé byty. Město musí od developerů žádat i investice do služeb, které tvoří živé a fungující město. 5. Dostatečná modrozelená infrastruktura  Požadujeme, aby nový rozvoj v oblasti Florence přispěl ke zlepšení mikroklimatu - ne k jeho zhoršení. Výstavba musí být klimaticky odolná: se zelení, zasakováním dešťové vody, stromy, stíněním a zelenými střechami. Florenc je jedním z nejvíce přehřívaných míst v Praze. Žádáme, aby město nechalo zpracovat výpočtový model, který vyhodnotí dopady výstavby na teplotní poměry a navrhne účinná opatření - například veřejně přístupné zelené plochy, stromořadí, vodní prvky a systémy na zadržování vody. Mikroklimatické podmínky se musí zlepšit, ne zhoršit. 6. Férovou dohodu s developerem Pentou  Požadujeme, aby smlouvy města s Pentou přinášely skutečné veřejné přínosy s reálným dopadem na život města a jeho obyvatel. Město musí vyjednat jasné závazky na dostupné bydlení, kvalitní veřejnou vybavenost a adekvátní příspěvky na infrastrukturu, která bude sloužit všem. Petiční výbor: Ing. arch. Anna Vinklárková, Národní 365/43, Praha 1, 110 00, anna.vinklarkova@arnika.org, organizace Arnika Mgr. Valentýna Heřmánek, U Kostrounku 304, Praha 5, 156 00, valentyna.hermanek@arnika.org, organizace Arnika Zastupovat sestavitele petice při jednání se státními orgány či orgány místní samosprávy je oprávněn kterýkoli člen petičního výboru nebo osoba jimi zmocněná. Podepíšu petici