Povinné zálohování a greenwashing?

V minulém týdnu schválil Evropský parlament směrnici proti greenwashingu, která zlepší označování výrobků a zakáže používání zavádějících ekologických tvrzení. Současně se v ČR v posledních dvou týdnech otevřela silná veřejná debata nad efektivitou a reálným užitkem povinného zálohování v rámci připomínkové řízení novely zákona o obalech. Greenwashing a povinné zálohování v Česku mají několik podobných rysů. Čerstvě schválená směrnice o greenwashingu, kterou ještě musí finálně potvrdit Rada, má za úkol chránit spotřebitele před zavádějícími marketingovými praktikami a pomoci lepšímu rozhodování při nákupu. Budou například zakázány proklamovaná označení typu: ,,šetrné k životnímu prostředí", ,,ekologické", ,,eko" a další, které jsou bez prokazatelných důkazů.  Nebude možné také samovolně tvrdit, že výrobek má pozitivní či neutrální vliv na životní prostředí a výrobci a prodejci budou moci používat pouze certifikované značky.  Na zneužívání zelených proklamací upozornily například na podzim loňského roku spotřebitelské svazy zastřešené Evropskou spotřebitelskou asociací.  Ve své stížnosti Evropské komisi uvádí, že na etiketách nápojových obalů je často uvedená informace, že jsou 100 % recyklované nebo recyklovatelné. Označení ,,100% recyklovatelný" může spotřebitele mást v tom, že každá plastová lahev bude po použití recyklována. V Evropské unii ale dochází k recyklaci jen zhruba u poloviny PET lahví. Výraz ,,100 % recyklovaný" je pak problematický v tom, že v praxi nelze plastové lahve opravdu […] Článek Povinné zálohování a greenwashing? se nejdříve objevil na Obaly 21.