Zaměstnanec se soudně domáhal odškodnění pracovního úrazu, zaměstnavatel požadoval zproštění odpovědnosti s odůvodněním, že zaměstnanec porušil pokyn BOZP tím, že k vykonání osobní potřeby, kterou před úrazem vykonal, nepoužil sociální zařízení, ale místo venku za halou, kde k úrazu došlo. Jak rozhodly soudy?
Také si můžete přečíst
28.04.2022 - V loňském roce došlo k nejnižšímu počtu smrtelných pracovních úrazů za posledních 20 let
28.04.2022 - Světový den BOZP 2022 přináší výzvu ke spolupráci na vytvoření silné kultury bezpečnosti a ochrany zdraví
25.04.2022 - Dlouhodobá nadměrná fyzická zátěž v práci a uznání nemoci z povolání
12.04.2022 - ???????????? ???????? ???????? ??? ?????? ?? ?????? / Prevence úrazů při pracích ve výškách
05.04.2022 - ???????? ??????? ?? ?????? ?? ??????? / Pracovní úraz. Co teď?
Malá potřeba odstartovala velký soudní spor
6. května 2022 9:30
BOZP
Zdroj: BOZP info